Tsiviilasi nr 2-19-10104
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 23. detsember 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-19-10104
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Liivika Ladva vastu 4062,31 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post [email protected]; kostja Liivika Ladva (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Raivo Kiisk, e-post [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
I Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja Liivika Ladva (kostja) kompromiss alljärgnevas:
15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021
Võlgnevuse summa 2632,41 2559,29 2486,17 2413,05 2339,93 2266,81 2193,69 2120,57 2047,45 1974,33 1901,21 1828,09 1754,97 1681,85
Kuumakse
Võlgnevuse jääk
73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12
2559,29 2486,17 2413,05 2339,93 2266,81 2193,69 2120,57 2047,45 1974,33 1901,21 1828,09 1754,97 1681,85 1608,73
15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.01.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022
1608,73 1535,61 1462,49 1389,37 1316,25 1243,13 1170,01 1096,89 1023,77 950,65 877,53 804,41 731,29 658,17 585,05 511,93 438,81 365,69 292,57 219,45 146,33 73,12 Kokku:
73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 73,12 2632,41
1535,61 1462,49 1389,37 1316,25 1243,13 1170,01 1096,89 1023,77 950,65 877,53 804,41 731,29 658,17 585,05 511,93 438,81 365,69 292,57 219,45 146,33 73,12 0,00
Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus märgib, et kuivõrd kostja näol on tegemist tarbijaga, tuleb pooltel maksete arvestamisel lähtuda võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-s 2 sätestatud kohustuste täitmise järjekorraga. Samuti tuleb pooltel arvestada VÕS § 113 lg-s 6 sätestatuga, mille kohaselt ei ole lubatud viivist nõuda intressi, sealhulgas viivise, ega muu raha kasutamise tasu maksmisega viivitamise korral. Eeltoodust tulenevalt täpsustab kohus kompromissi p 3 selliselt, et kostja kohustub kompromissi rikkumisel tasuma viivist üksnes põhisummalt kuni põhisumma täieliku tasumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja menetluskulud (pool riigilõivust 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 270 eurot) sisalduvad võlgnevuses 2632,41 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 200 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.