lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-131265/16

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-131265/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2025.a Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-131265

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi L. S. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Tsiviilasja hind

1342,68 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) lepinguline esindaja A.-L. V. Kostja: L. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1.Jätta B2 Impact OÜ hagi L. S. vastu võla väljamõistmiseks läbivaatamata.
2.Jätta menetluskulud B2 Impact OÜ kanda.
3.Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi L. S. vastu võla väljamõistmiseks, mis on menetlusse võetud 31.10.2023. Hageja esitas 10.06.2025 taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks TsMS § 424 lg 1 alusel ning menetluskulude poolte enda kanda jätmiseks. Kostjal menetluskulud puuduvad. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata

määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb kostja suhtes jätta läbi vaatamata seoses hageja poolt hagi tagasi võtmisega.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude jätmine hageja kanda.
5.Vastavalt TsMS § 174 lg-s 2 sätestatule määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd kostjal menetluskulud puuduvad, siis tuleb menetluskulud jätta kindlaks määramata ja välja mõistmata.

(allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja