lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-18825/50

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-18825/50
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-18825

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019

Tsiviilasja number

2-18-18825

Tsiviilasi

M J hagi F M vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

16.12.2019

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtunik

Leanika Tamm

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M J, IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxx xx-x, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel IK 47505052762, Familex OÜ, asukoht Pärnu mnt 130-10, 11317 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: F M, IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kostja seaduslik esindaja: O M, xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Liisi Kents, advokaadibüroo Entsik&Partnerid Kreutzwaldi 3, 10120 [email protected]

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-18825 hageja ja kostja vahel 16.12.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Pooled lepivad kokku kompromissisummas 1978 (tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa eurot), mille hageja tasub kostjale igakuiste maksetena summas 150 eurot kuus 1 aasta ja ühe kuu jooksul 13 järjestikkuse maksena kostja seadusliku esindaja pangakontole. Tasumise kuupäevaks on jooksva kuu 15-nes kuupäev ning esimese makse teeb hageja kostjale 15.01.2020, tasudes esmalt täitemenetluse lõpetamisega seonduvad kulud (v.t määruse p. 1.3)

2-18-18825

1.2.Juhul, kui hageja ei täida p. 1.1. toodud kohustust tähtaegselt, on kostjal õigus pöörata nõue viivitamatult täitmisele kogu kompromissisumma tasumata osas tervikuna.
1.3.Täitemenetluse kulud seoses täitemenetluse lõpetamisega summas 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot jagavad pooled võrdselt ja hageja tasub kostjale 15. jaanuaril 2020 menetluskulude katteks 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot. Muud menetluskulud jäävad poolet endi kanda.
1.4.Peale punktis 1.3 toodud menetluskulude tasumist kuulub täitemenetlus lõpetamisele. Käesolev kohtumäärus asendab kostja nõusoleku täitemenetluse lõpetamiseks ning sissenõudja kulud tasub kohtutäiturile kostja.
1.5.Jätta hagi tagamine jõusse kuni täitemenetluse lõpetamiseni p 1.4 alusel.
1.6.Pooled soovivad lühendada edasikaebetähtaega 3 tööpäevani.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-18825 menetlus.

Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust (300 eurot) pool s.o. 150 eurot hageja M J pangakontole xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx selgitusega “Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-18-18825.”

Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Määrus saata pooltele teadmiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on M J hagi F M vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus menetles asja istungimenetluses ning kohtuistungil 16.12.2019 jõudsid hageja ja kostja koos esindajatega kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi tagajärgedest on pooled teadlikud. Pooled vähendasid määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevani.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus kinnitab kompromissi tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 sätestatust.
3.Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Menetluskulud
4.Menetluskulude kandmise on pooled kokku leppinud. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohus tagastab tulenevalt TSMS § 150 lg 2 p 1 hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust

2-18-18825 summas 150€ (ükssada viiskümmend) eurot hageja, M J arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx selgitusega “Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-18-18825.” /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium