Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-11609/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.12.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 639

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2019 Tallinn Tsiviilasja number

2-19-11609

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi B T OÜ ja R W vastu kahju hüvitamise ja võla nõudes

Tsiviilasja hind

15 404,69 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733, Narva mnt 63/1, Tallinn 10152); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs (telefon: 770 0081; e-post: [email protected]); Kostja 1: B T OÜ (registrikood xxxx, xxxx); Kostja 2: R W (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjatelt B T OÜ-lt (registrikood xxxx2) ja R W (isikukood xxxx) solidaarselt hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733) kasuks võlgnevus summas 15 404,69 (viisteist tuhat nelisada neli eurot ja 69 senti), millest vara soetamisega seotud kahju hüvitis on 1020,91 eurot, vara tagastamise ja müügiga seotud kahju hüvitis on 3167,36 eurot, liisingumaksete võlg on 5524,15 eurot, leppetrahv on 500 eurot ja viivis seisuga 02.08.2019 on 5192,27 eurot.

3.Välja mõista kostjatelt B T OÜ-lt ja R W solidaarselt hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskuludena 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 700 eurot ja kohtutäituri tasu on 30 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Toimetada tagaseljaotsus kostja B T OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate B T OÜ ja R W kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohtu 12.12.2019 päringust nähtub, et hageja on käibemaksukohustuslane. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 30 eurot.