Võlaõigus › Võõrandamislepingud

jätmiseks mõjuva põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hageja ei võinud jätta läbi vaatamata § 412 lg 1 nimetatud põhjusel. Määruse peale menetluskulud jaotuses osas saab esitada määruskaebust Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on S A hagi D D, A D vastu, milles palus tuvastada D D ́i, isikukood xxx, kohustus anda järgmise sisuga tahteavaldus: Mina D D, isikukood xxx, olen nõus 29.06.2018 sõlmitud notariaalse lepingu (notari ametitegevuse raamatu registri number xxx) punkti 3.4.3 alusel notar xxx`i notarikontole hoiustatud 1 500 euro ülekandmiseks S A ́le ja asendada D D ́i tahteavaldus kohtuotsusega ning A D ́i, isikukood xxx, kohustus anda järgmise sisuga tahteavaldus: Mina A D, isikukood xxx, olen nõus 29.06.2018 sõlmitud notariaalse lepingu (notari ametitegevuse raamatu registri number xxx) punkti 3.4.3 alusel notar xxx`i notarikontole hoiustatud 1 500 euro ülekandmiseks S A ́le ja asendada D D ́i tahteavaldus kohtuotsusega. Hageja esindaja on kutse kohtu eelistungile isiklikult kätte saanud elektrooniliselt (e-toimiku kaudu 19.09.2019), seega on ta istungi ajast ja kohast teadlik (TsMS § 217 lg 6). Kutse loetakse kätte toimetatuks ka hagejale (TsMS § 227 lg 7). Pärast kutse kättesaamist on esindaja avaldanud 18.10.19 kohtule, et ta ei esinda enam hagejat. Hageja eelistungile ei ilmud, mitteilmumise põhjustest pole teatatud, taotlusi pole esitanud. Kostjad pole hagi tunnistanud. Hageja ei ole kirjaliku menetluse nõusolekut andnud. Kostjad palusid istungil jätta hagi läbi vaatamata, menetluskulud palusid jätta hageja kanda, kulude nimekiri on kätte toimetatud hagejale e-posti teel tema poolt hagis näidatud aadressil TsMS § 314. 1 lg 2 järgi. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmunud kohtu eelistungile ja kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist. Kuna hageja istungile ei ilmunud, kirjaliku menetluse nõusolekut ei ole andnud, kostjad taotlesid hagi läbi vaatamata jätmist, siis jääb TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 alusel kannab hageja menetluskulud kui hagi jääb läbi vaatamata. Kooskõlas TsMS § 165 lg 1 järgi tuleb arvestada, et kostjate kulud on võrdsed. Hageja ei ole kostjate menetluskuludele vastuväiteid esitanud. Kohus, tutvunud 26.11.19 esitatud nimekirjaga, leiab, et kostjate esindaja kulud TsMS § 175 lg 1 järgi on põhjendatud, kuna esinduseks on kulunud aega 6 h 45 min. Juurde tuleb sellele arvestada vastavalt istungil taotletule, istungi ettevalmistamise aeg 30 min ja istungi aeg 13 min, kogu aega kokku ca 7 tundi. Tunnitasu määr on 100 eurot + käibemaks, mis on kooskõlas kohtupraktikaga. Eeltoodu alusel on kostjate menetluskulud kokku 7 tunni eest 840 € (sh käibemaks). Kooskõlas TsMS § 168 lg 2, 165 lg 1 tuleb hagejalt kummalegi kostjale välja mõista menetluskulude katteks 420 €.

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

(digitaalne allkiri) Kohtunik

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.