Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-14304/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.12.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 559

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS SEB Pank10004252(Hageja)Camelat OÜ11542158(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-14304

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Camelat OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja rahalise kohustuse täitmiseks sissenõude pööramiseks Camelat OÜ (likvideerimisel) vallasvarale

Tsiviilasja hind

135 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Maire Saare (e-post [email protected]) Kostja: Camelat OÜ (likvideerimisel, registrikood 11542158, asukoht Peterburi tee 58, 11415 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: likvideerija K M (e-post [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr 2017025151 tulenev põhivõlgnevus 67 500 eurot, intress 175,74 eurot, kohustistasu 3,21 eurot, MES tagatistasu 540 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 49 275,89 eurot, kokku 117 494,84 eurot.

3.Välja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks põhivõlgnevuselt (67 500 eurot) viivis 0,5% päevas alates 18.09.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Asjaolud ja kohtu põhjendused AS SEB Pank esitas 17.09.2019 Harju Maakohtule hagi Camelat OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja rahalise kohustuse täitmiseks sissenõude pööramiseks Camelat OÜ (likvideerimisel) vallasvarale. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 1500 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 08.11.2019. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu summas 1500 eurot. Kohus leiab, et nimetatud kulu on põhjendatud ja vajalik ning kuulub rahuldamisele.