Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Ingrid Puurvee
Määruse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-15150
Tsiviilasi
V I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik V I (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara; avalduse esitaja V K, sünd xxxx; ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-post [email protected]);
esindajad
võlausaldajad KÜ Xxxx, AS Xxxx, Xxxx OÜ.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu 09.11.2018. a kohtumäärusega kuulutati välja V I, isikukood xxxx, surnud xxxx, pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 29.11.2018. a. 07.03.2019. a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 3 nõudeavaldust kogusummas 153 293,85 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Halduri poolt koostatud ja kohtule esitatud jaotusettepaneku kinnitas Harju Maakohus 29.03.2019. a. määrusega. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud 12 kuud, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud (sh esimese üldkoosoleku ja nõuete kaitsmise koosoleku), koostanud ja esitanud kohtule ja võlausaldajatele ettenähtud aruanded, korraldanud pankrotivara müügi ja võõrandanud kaks korteriomandit ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel on raha välja makstud ning eeltoodust tulenevalt esitab haldur kohtule kinnitamiseks käesoleva lõpparuande. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. Sellekohane teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.11.2019. Pankrotihalduri poolt edastatud andmed pankrotimenetluse kohta:
Nõude summa 12 347,25 eurot
Pandipidajal saada olevast müügitulemist mahaarvatava rahasumma kohta sätestab PankrS § 153 lg 2, et maha tuleb arvata PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse. Pandieseme müügist laekus 53 000 eurot ja kokku vara müügist 57 400 eurot, seega pandieseme müük moodustas 92,33% pankrotivara kogusummast. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-34-15 p-s 19-22 selgitanud, et PankrS § 153 lg 2 mõtte kohaselt tuleb rahasummast, mille pandipidaja peaks müügitulemi järgi saama, maha arvata see osa menetluskuludest, mis on proportsionaalne nimetatud müügitulemi osa ja pankrotivara müügist laekunud raha kogusumma suhtega – eeldusel, et mahaarvatav osa ei ületa 15% müügitulemist, millele pandipidajal oleks õigus, kui ta ei peaks kulusid kandma. Antud juhul tuleb seega pandipidajal kanda 92,33% menetluskuludest, mis on summaliselt 9056,89 eurot, kuid arvestades, et pandipidaja väljamaksetes osalemise piirmäär on 15% tunnustatud nõudest ehk 1852,08 eurot, kuulub I järgus välja maksmisele 10 495,17 eurot. I järgus rahuldamata osas (1852,08 eurot) kuulub pandipidaja nõue vastavalt PankrS § 153 lg 4 rahuldamisele teises rahuldamisjärgus. II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded järgmiselt: Nõude esitaja 1) KÜ Xxxx 2) AS Xxxx 3) Xxxx OÜ
Nõude summa 139 749,56 eurot 1 197,04 eurot 1852,08 eurot1
III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Pärast PankrS § 146 lg 1 väljamaksete tegemist summas 9809,26 eurot tehakse PankrS § 153 lg 1 alusel väljamaksed võlausaldajatele järgmistes summades: 1)
KÜ Xxxx
36 300,14 eurot
2)
AS Xxxx
312,27 eurot
3)
Xxxx OÜ
10 978,32 eurot (I järgus 10 495,17 ja II järgus 483,15)
KÜ Xxxx
102 849,42 eurot
2)
AS Xxxx
884,47 eurot
3)
Xxxx OÜ
1368,93 eurot
lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse on pankrotihalduri hinnangul põhjustanud pärandaja ebaseaduslik tegevus (korteriühistu rahaliste vahendite alusetu omastamine). Kriminaalmenetlus on lõpetatud seoses pärandaja surmaga. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Oliver Ennok tuleb vabastada tema kohustustest V I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur on palunud tema tasu kanda büroo arveldusarvele, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub halduri tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). V I pärandvara pankrotihalduri Oliver Ennok`i halduri tasuks tuleb määrata 7205 eurot, millele lisandub käibemaks 1441 eurot (kokku 8646 eurot). Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks kinnitamine taotletud ulatuses ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1.
/digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.