Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Pankrotihaldur esitas 04.11.2019 taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja aruande pankrotimenetluses D Ri pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 160 alusel kuna võlgnik on esitanud haldurile dokumendid kõikide eeltoodud nõuete rahuldamise osas. Pankrotihalduri aruanne

D R (edaspidi ka võlgnik), sündinud xxx.a., isikukood xxx, elukoht: xxx

Töökoht: teadaolevalt töötu.

Igakuine sissetulek: teadaolevalt puudub.

Perekonnaseis: Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik lahutatud. Võlgnik oli abielus N M (ik xxx) alates 19.08.1995. a. kuni 24.11.2003. a.

Järeltulijad (lapsed): Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul 3 last: M Ra (ik. xxx), M R (ik. xxx) ja M Ra (ik xxx).

Pankrotiavalduse esitaja Pankrotiavalduse menetlusse võtmise määrus Ajutine pankrotihaldur Pankrotimäärus Pankrotihaldur Võlausaldajate esimene üldkoosolek Nõuete kaitsmise koosolek

Võlausaldaja V O 28.08.2017. a. Oliver Ennok 24.01.2018. a. Oliver Ennok 13.02.2018. a. 25.05.2018. a.

CGG626

CDS2803 MV49811D СП226Л A12562 ГA6313/6413 F13269W

Mudel TT Glock-30 Smith-Wesson-36-LS Maverick-88 Makarov

IŽ-12

Toz Beretta-81-F

Liik tulirelv tulirelv tulirelv tulirelv tulirelv tulirelv tulirelv tulirelv

Tüüp Vintraudne püstol Vintraudne püstol Vintraudne revolver Sileraudne püss Vintraudne püstol Sileraudne püss Vintraudne püss Vintraudne püstol

Nimetatud relvad olid hoiul Põhja prefektuuri relvahoidlas. Tegemist oli vanade relvadega, millest enamus ei omanud müügiväärtust. 02.10.2018.a. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega anti relvad xxx OÜ-le komisjonimüüki. Relvade müügist on laekunud kokku 220 eurot (IZ 40 eurot, Maverick 50 eurot, TOZ 50 eurot, Beretta 80 eurot). Ülejäänud relvad on tõenäoliselt väärtusetud, kuid on võimalik võlgnikule tagastada menetluse lõpetamise korral. IV Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimäärusega määrati ajutise pankrotihalduri tasuks 1296 eurot (sh käibemaks). Pankrotivara arvelt on võimalik välja maksta ajutise halduri tasu osaliselt summas 401 eurot. Haldur on esitanud lõpliku tasu taotluse summas 2160 eurot, millele lisandub käibemaks 432 eurot, kokku 2592 eurot Kohtu deposiiti on tasutud pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot. Kokku on pankrotimenetluse kulud 3888 eurot (2592+1296=3888). Võlgnik on 01.11.2019 kinnitanud nõusolekut tasuda halduri tasu puudolev osa summas 1487 eurot (koos käibemaksuga). Praeguse seisuga eeltoodud väljamakseid veel tehtud ei ole. V Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Nõude summa

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 3 945,55 eurot Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu 32,80 eurot Tallinna kohtutäitur Risto Sepp 37,76 eurot xxx AS 23 614,52 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 206,70 eurot xxx OÜ 2 445,07 eurot II järk VO 34 153,66 eurot

jrk II järk II järk II järk II järk II järk II järk

25.05.2018. a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 7 nõudeavaldust kogusummas 64 438,26 eurot. Pankrotihaldur ega ükski võlausaldaja nõudeid ei vaidlustanud. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle pooleteist aasta, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud (sh esimese üldkoosoleku ja nõuete kaitsmise koosoleku), koostanud ja esitanud kohtule ja võlausaldajatele ettenähtud aruanded, valitsenud pankrotivara (relvad), nõudnud võlgnikult korduvalt teavet sissetulekute osas, kontrollinud võlgniku tehinguid ja pangakontosid, kohtunud korduvalt võlausaldajate esindajatega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. 30.08.2019.a. esitas võlgnik avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel ning haldur koostas vastavalt PankrS § 161 lg 3 ja § 162 lg 2 kohtule aruande. Samuti kontrollis haldur nõudeavaldused esitanud võlausaldajatelt kas nad kinnitavad nõude puudumist. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Pankrotihalduri tööaja arvestus on alljärgnev: 1) Võlausaldajate esimene üldkoosolek, koosolekuks ettevalmistamine (pankrotiteadete, üldkoosoleku protokolli, vara nimekirja, ettekande ja toimkonna moodustamata jätmise ettepaneku koostamine) – 3,5 tundi 2) Võlausaldajatega suhtlemine ja võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine - 2,5 tundi 3) Võlgnikuga suhtlemine - 3 tundi 4) Võlgniku varade valitsemine (politseis ülevaatus, komisjonimüüki suunamine, müügi kontroll ja rahade laekumine) – 4 tundi 5) Võlgniku varasemate tehingute kontrollimine – 2 tundi 6) Võlausaldajate üldkoosolekuks ja nõuete kaitsmise koosolekuks ettevalmistamine, nõudeavalduste kontrollimine, koosoleku läbiviimine – 3,5 tundi 7) Ettekande koostamine – 2 tundi 8) Võlgniku avaldus § 160 alusel ja nõuete puudumise kontroll – 2 tundi 9) Lõpliku pankrotimenetluse aruande ja halduri tasu taotluste koostamine – 1,5 tundi Kokku on pankrotihalduri otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 24 tundi. Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata pankrotihaldur Oliver Ennok’i tasuks 24 töötunni eest 2160 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot vastavalt PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3), millele lisandub käibemaks 432 eurot, kokku 2592 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihaldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kuulates ära halduri ja pankrotitoimkonna seisukoha. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Käesolevas menetluses on jäetud pankrotitoimkond moodustamata. Võlgnik on nõustunud halduri tasuga eeltoodud summas. Kohtu deposiiti on tasutud pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot. Pankrotimäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri tasuks 1296 eurot (sh käibemaks), millest pankrotivara arvelt on võimalik välja maksta osaliselt 401 eurot ning välja maksmata jääb 895 eurot. Haldur palub antud tasu välja maksta deposiidi arvelt. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 160 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. Võlgnik esitas pankrotihaldurile dokumendid kõikide nõuete rahuldamise osas. Sellest lähtuvalt esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada D R, isikukood xxx, pankrotimenetlus. Kohus rahuldab esitatud taotluse. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest D Ri (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse pankrotihaldurile tasu määramiseks. Taotluse kohaselt palub haldur kohtul kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2160 eurot, millele lisandub käibemaks 432 eurot, kokku 2592 eurot. Haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur on menetluses teinud tööd kokku 24 tundi tunnitasuga 90 eurot. Kohus, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust, asub seisukohale halduri poolt ülesannete täitmisele kuluv aeg ning rakendatud tunnitasumäär on põhjendatud ning vajalik. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 65 lg-le 11. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub halduri tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et D Ri (pankrotis) pankrotihaldurile Oliver Ennok tuleb määrata töötasuks 2592 eurot (mis sisaldab käibememaksu). Kohtu deposiidist tuleb välja maksta 2000 eurot Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, mille arvelt tasuda summas 895 eurot ajutise halduri tasu ja summas 1105 eurot pankrotihalduri tasu. Pankrotihalduri tasu summas 1487 eurot tuleb mõista välja võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.