Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. detsember 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15779
Tsiviilasi
Lotus Timber OÜ hagi Camelat OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
6639,42 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Lotus Timber OÜ (registrikood 12075701, asukoht Vana-Narva mnt 31, Maardu), lepinguline esindaja Erki Casar(e-post: [email protected]) Kostja Camelat OÜ (likvideerimisel, 11542158, e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
registrikood
Kirjalikus menetluses
2-19-15779 samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank nr EE777700771003813400. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Lotus Timber OÜ nõudis 9.10.2019 esitatud hagis Camelat OÜ-lt vastu põhivõlgnevuse 5791,41 euro ja 07.10.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 848,01 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 2018 juulis sõlmitud suulisest müügilepingust ja selle alusel esitatud arvest nr 02287. Kostja on jätnud lepingust tuleneva rahalise kohustuse osaliselt täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulud 500 eurot, lisandub käibemaks 100 eurot. TsMS § 174 lg 10 järgi peab menetlusosaline menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole vastavat kinnitust esitanud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks mõista õigusabikulud välja üksnes käibemaksuta summas. Kostjalt tuleb välja mõista menetluskuludena kokku (450+500) 950 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.