lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-135604/13

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-135604/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viru Elektrivõrgud OÜ10855041(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

ja

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-24-135604 20. juuni 2025, Jõhvi Viru Elektrivõrgud OÜ hagi R.B vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Viru Elektrivõrgud OÜ (registrikood 10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova Kostja: R.B (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Viru Elektrivõrgud OÜ ja R.B kompromiss, mille tingimused on järgmised:

vahel 20. juunil 2025 sõlmitud

1.1.R.B tasub Viru Elektrivõrgud OÜ-le nende vahel sõlmitud võrgulepingust nr XX tuleneva ja ajavahemikul 1. veebruarist 2024 kuni 30. aprillini 2024 tarbitud elektrienergia ja kasutatud võrguteenuste eest tekkinud põhivõla 72,10 eurot ja viivise 7,09 eurot ning pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (kokku 129,19 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: Makse nr

Tasumise tähtaeg

Summa

15. juuli 2025

64,60 eurot

15. august 2025

64,59 eurot Kokku 129,19 eurot

1.2.R.B kohustub tasuma osamaksed Viru Elektrivõrgud OÜ arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank) või XXX (Swedbank AS) viitenumbriga XXX.
1.3.Kui R.B ei täida resolutsiooni punktis 1.1. kokkulepitut, on Viru Elektrivõrgud OÜ-l õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada tsiviilasja 2-24-135604 menetlus.

Jätta kompromissis kokku leppimata osas menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

tegema

ASJAOLUD

1.Viru Elektrivõrgud OÜ (hageja) esitas 3. oktoobril 2024 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.B-lt (kostja) 79,19 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 21. veebruari 2025 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.h nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse, nõude aluseks olevate tõendite ning esindusõigust tõendavate dokumentide esitamiseks. Hagiavaldus esitati Viru Maakohtule 4. märtsil 2025. Hageja on hagi täpsustanud 13. märtsil 2025. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista poolte vahel tarbimiskohas XXX kehtiva võrgulepingu nr XXX alusel põhinõude 72,10 eurot ja viivised 7,09 eurot, lisaks menetluses tasutud riigilõivu.
2.Viru Maakohtu 18. märtsi 2025 määrusega võeti hagi menetlusse ja edastati kostjale vastamiseks.
3.Pooled esitasid 12. juunil 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled esitasid täpsustatud kompromissilepingu 19. juunil 2025 ning mõlema poole allkirjastatud kompromissilepingu 20. juunil 2025.
4.Pooled palusid kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi järgmistel tingimustel:
4.1.R.B tasub Viru Elektrivõrgud OÜ-le nende vahel sõlmitud võrgulepingust nr XX tuleneva ja ajavahemikul 1. veebruarist 2024 kuni 30. aprillini 2024 tarbitud elektrienergia ja kasutatud võrguteenuste eest tekkinud põhivõla 72,10 eurot ja viivise 7,09 eurot ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (kokku 129,19 eurot) järgmise maksegraafiku alusel: - 15. juuli 2025 – 64,60 eurot; - 15. august 2025 – 64,59 eurot.
4.2.R.B kohustub tasuma osamaksed Viru Elektrivõrgud OÜ arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank) või XXX (Swedbank AS) viitenumbriga XXX.
4.3.Kui R.B ei täida kokkuleppe punktis 4.1 kokkulepitut, on Viru Elektrivõrgud OÜ-l õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks.
4.4.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24-135604 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
4.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2
4.6.Pooled mõistavad, et kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss, on samaväärne kohtuotsusega. Juhul, kui R.B ei täida kokkuleppe punktis 1 kokkulepitud tingimust, Viru Elektrivõrgud OÜ-l on õigus alustada täitemenetlust.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
7.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
8.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
9.Pooled on menetluskulud osaliselt jaotanud kompromissis. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
10.Kohus selgitab, et hagilt tasutud riigilõivust poole (50 eurot) tagastamiseks on hagejal õigus esitada kohtule vastav taotlus. Taotlusesse tuleb märkida, kellele ja millisele arvelduskontole tagastatav riigilõiv kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja