lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-126658/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-126658/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Morrison Invest10378065(Kostja)Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-126658

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi AS Morrison Invest vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: K S-K, e-post xxxx Kostja: AS Morrison Invest (registrikood 10378065, asukoht Tulbi tn 6, 10612 Tallinn) Kostja esindaja: M V, e-post [email protected] Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja AS-i Morrison Invest vahel tsiviilasjas nr 2-19-126658 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 AS Morrison Invest tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku 247,50 eurot hiljemalt 25.11.2019 OÜ EUROPARK ESTONIA arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is selgitusega ”xxxx – leppetrahvid 04.10.2016– 09.10.2019 + sissenõudmiskulu + menetluskulud”. 1.2 Osaühing EUROPARK ESTONIA kinnitab, et käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud summa tasumisel puuduvad Osaühingul EUROPARK ESTONIA mistahes nõuded mis on seotud sõiduki numbrimärgiga xxxx parkimisega hageja opereeritavatel parkimisaladel ajavahemikul 04.10.2016 kuni 19.11.2019”.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-126658 Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis AS Morrison Invest vastu võla nõudes.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 37,50 eurot OÜ EUROPARK ESTONIA arveldusarvele nr xxxx.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi AS Morrison Invest vastu võla nõudes. 20.11.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 37,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja