2-18-203/55 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 12.04.2018 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja MP INKASSO OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 11.11.2019 esitas pankrotihaldur Indrek Lepsoo kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige R M ning vabastada Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub tasuks määrata 3715,48 eurot, lisandub 743,10 käibemaks, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur pakub tasu kanda OÜ INC Partner arveldusarvele nr xxxx. Tagastada võlausaldaja Xxxx AS poolt tasutud ning kohtu deposiidis olev summa 2 005,10 eurot võlausaldaja Xxxx AS arvelduskontole (a/a xxxx). Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 11.11.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 11.11.2019 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta 11.11.2019 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid rahalised vahendid võlgniku arvelduskontodel 0,68 eurot. Pankrotihaldur tuvastas pankrotimenetluse käigus, et perioodil 01.01.2015.a. kuni 15.03.2018.a. oli võlgniku endine juhatuse liige R M teinud võlgnikule isiklikult laenu sissemakseid summas 15 257,00 eurot ning samas tagastanud endale võlgniku arvelduskontolt laenu 36 715,00 eurot. 15.08.2018.a. esitas haldur R M vastu Harju Maakohtusse hagi juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 21 458,00 eurot. 15.03.2019.a. Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr. 2-18-12215 rahuldas kohus pankrotihalduri hagi ning mõistis R M ́ult MP INKASSO OÜ (pankrotis) kasuks välja kahju hüvitise summas 21 458,00 eurot, viivised ning menetluskulud summas 900,00 eurot. Haldur andis kohtuotsusest tuleneva nõude täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlusest laekus nõude katteks 23 341,56 eurot. Lisaks oli võlgniku Xxxx AS kontol 0,18 eurot intressi. Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1). Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1).

Võlausaldaja Xxxx AS on tasunud ajutise pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 900,00 eurot ning pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 2 000,00 eurot. Nimetatud summast tasuti vastavalt Harju Maakohtu 12.04.2019.a. määrusele ajutise pankrotimenetluse kulud summas 894,90 eurot, mis kuulub pankrotivarast võlausaldajale tagastamisele. Kohtu deposiidist kuulub võlausaldajale tagastamisele 2 005,10 eurot. Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 12.04.2018.a. kuni 11.11.2019.a. moodustab kokku 2 226,90 eurot, mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tehtud väljamaksetest: OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 894,90 eurot, Rahandusministeerium (riigilõiv tsiv asi 2-18-12215) 900,00 eurot, OÜ Kinnisvaramaailm (halduri bürookulud 18 x 24,00 eurot kuus) 432,00 eurot. Kokku 2 226,90 eurot . Pankrotimenetluse kulud summas 894,90 eurot on kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 12.04.2019.a. määrusele. Lõpparuande kinnitamise juures kuuluvad kinnitamisele kulud summas 1 332,00 eurot. Kulud on võlausaldajate poolt heaks kiidetud 11.11.2019.a. toimunud koosolekul. Massikohustuste summa ajavahemikus 12.04.2018.a. kuni 11.11.2019.a. moodustab kokku 0,80 eurot, so Xxxx AS teenustasud. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 3 715,48 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 743,10 eurot (arvestuslik tasu alammääras 23 341,74 – 12 801,00 x 11% + 2 556,00). Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 23 341,74 eurot. MP INKASSO OÜ (pankrotis) 11.11.2019.a. võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri poolt esitatud halduri tasu arvestuse ning halduri tasu taotlusega kohtule alammääras summas 3 715,48 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 743,10 eurot. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist toimunud ei ole. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev või teistelt isikutelt saada olev vara. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 2 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 11 455,22 eurot. 23.07.2018.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 2 võlausaldaja nõudeid summas 11 455,22 eurot ja nõuded tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, nõuete rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nimi Tunnustatud Järk Jaotis % Väljamaks nõue Kohtutäitur K P 36,00 II 0,31 36,00 Xxxx AS 11 419,22 II 99,69 11 419,22 Kokku 11 455,22 100,00 11 455,22 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 0,00 eurot. Halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Harju Maakohtu 31.08.2017.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-13-34564 rahuldas kohus Xxxx AS hagi ning mõistis MP INKASSO OÜ-lt (pankrotis) välja võlgnevuse summas 10 819,22 eurot ja

menetluskulud summas 600,00 eurot. Kohtuotsusest nähtub, et võlgniku juhatuse liige R M omastas oma tegevuse kaudu ajavahemikul 2012.a. kuni 2017.a. võlausaldaja rahalisi vahendeid summas 10 819,22 eurot. Võlausaldaja oli võlgnikule usaldanud võlglastelt inkassoteenuse osutamise kaudu võlgnevuse sissenõudmiseks kuni 2012.a. lõpuni. Kuna MP INKASSO OÜ (pankrotis) ei teostanud võlausaldajale makseid enam alates 2012.a. septembrist, siis ütles võlausaldaja kõik lepingud võlgnikuga üles 17.01.2013.a. ja palus raha üle kanda. Võlgnik seda ei teinud ja jätkas võlausaldaja võlglastelt inkassoteenuse sildi all võlgnevuste sissenõudmist ja omastas need rahasummad. Halduri hinnangul muutus MP INKASSO OÜ (pankrotis) püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 2017.a. oktoobrikuus, kui jõustus Harju Maakohtu 31.08.2017.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-13-34564 ning millega Harju Maakohus mõistis MP INKASSO OÜ-lt (pankrotis) Xxxx AS kasuks välja võlgnevuse summas 10 819,22 eurot ja menetluskulud summas 600,00 eurot ning mille tasumiseks võlgnikul rahalised vahendid ja vara puudus. Haldur on seisukohal, et MP INKASSO OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses ehk tekkinud arusaamatused võlausaldaja Xxxx AS-ga käsunduslepingust tulenevate kohustuste täitmisel. Tulenevalt asjaolust, et kohtu poolt on leidnud tuvastamist, et võlgnik jättis võlausaldajaga sõlmitud käsunduslepingute alusel tasumata võlausaldajale kokku enam kui 10 000,00 eurot, on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ka juhtimisvea tunnused. Võlgniku juhatuse liige on tekitatud kahju võlgnikule hüvitanud. MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur esitanud järgmise hagiavalduse: Tsiviilasi nr. 2-18-12215 – MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo hagiavaldus R M vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 21 458,00 eurot. Harju Maakohtu 15.03.2019.a. otsusega rahuldati hagi ning mõisteti R M ́ult MP INKASSO OÜ (pankrotis) kasuks välja kahju hüvitis summas 21 458,00 eurot ning menetluskulud summas 900,00 eurot. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi ega vajadust pankrotivara suurendada ning lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur on seisukohal, et MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Võlgniku pankrotimenetluses laekunud vahendite arvelt on võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõuded täies ulatuses, samuti tasuda kõik pankrotimenetluse kulud ning massikohustused. Võlgniku arvelduskontole jääb jätkuvalt 5 200,92 eurot, milline summa kuulub PankrS § 156 lg 2 kohaselt välja maksmisele võlgniku osanikule. PankrS § 156 lg 2 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik on lõpetatud, kuid pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist on järele jäänud vara, makstakse see välja isikutele, kellele kuuluks õigus juriidilise isiku varale juriidilise isiku lõpetamise korral pankrotimenetluseta. Võlgniku raamatupidamise dokumente pankrotihaldurile üle antud ei ole. Pankotihaldurile teadaolevalt asub võlgniku raamatupidamine endise juhatuse liikme R M valduses. Eeltoodust tulenevalt leiab haldur, et võlgniku pankrotieelsed raamatupidamise dokumendid tuleb jätta võlgniku endise juhatuse liikme R M vastutavale hoiule. Lisaks palub haldur tagastada võlausaldaja Xxxx AS poolt tasutud ning kohtu deposiidis olev summa 2 005,10 eurot võlausaldaja Xxxx AS arvelduskontole (a/a xxxx). PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt

käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. Tulenevalt esitatud lõpparuandest nähtub, et kõik nõuded said rahuldatud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivara suurus, millelt saab arvestada pankrotihalduri tasu, moodustab kokku 23 341,74 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt pankrotihalduri tasu alammäär 3715,48 eurot. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks 3715,48 eurot, millele lisandub käibemaks 743,10 eurot, kokku 4 458,58 eurot. Tasu palub haldur määrata väljamaksmisele OÜ-le INC Partner (arveldusarve nr xxxx)- büroo mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on 12.04.2019 määrusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud 894,90 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti täiendavaid kulutusi summas 1332 eurot. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud kulud summas 1332 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kokku moodustavad pankrotimenetluse kulud 2 226,90 eurot (894,90 + 1332). PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Indrek Lepsoo tuleb vabastada MP INKASSO OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et MP INKASSO OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada R M.