Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-16005/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.11.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 600

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

SmartLynx Airlines Estonia OÜ12264460(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16005

Tsiviilasi

SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SmoothFlight OÜ (registrikood 14547179, asukoht Gonsiori tn 18-21, Tallinn, e-post [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: Elvi Tuisk (isikukood 49907092216, e-post [email protected], [email protected]); Kostja: SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460, asukoht Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn, e-post [email protected]); Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Timo Kullerkupp ja vandeadvokaat Karl-Morten Jõgi (Advokaadibüroo RASK, epost [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 258,42 eurot (põhinõue summas 1 200 eurot, viivisenõue summas 18,42 eurot ning sissenõudmiskulud summas 40 eurot) SmoothFlight OÜ arveldusarvele nr XXXX. Pärast makse tegemist hagejale on kostja hageja hagi esemeks olevad nõuded täies ulatuses täitnud. 1.2 Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on käesoleva tsiviilasja esemeks oleva nõude omanik ega ole käesoleva tsiviilasja esemeks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist.

2.Tagastada riigilõiv 100 eurot SmoothFlight OÜ arveldusarvele nr XXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks. 21.11.2019 on kostja lepinguline esindaja kohtule esitanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale hiljemalt 10 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest 1 258,42 eurot SmoothFlight OÜ arveldusarvele nr XXXX. Pärast makse tegemist hagejale on kostja hageja hagi esemeks olevad nõuded täies ulatuses täitnud. Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on käesoleva tsiviilasja esemeks oleva nõude omanik ega ole käesoleva tsiviilasja esemeks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on esitanud ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 euro tagastamiseks hageja arveldusarvele nr XXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust