Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-13579/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.11.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 813

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-13579

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 22. november 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-13579

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi Väljataguse Veod OÜ ja Eiki Ilvese vastu 16 195,32 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja aktsiaselts Olerex (rk 10136870; asukoht Võru 79, 50112 Tartu), esindaja Riina Rebane, e-post [email protected]; kostja I Väljataguse Veod OÜ (rk 11937164; asukoht Kungla 21, Türi linn, Türi vald, 72210 Järva maakond), esindaja juhatuse liige Eiki Ilves, e-post [email protected]; kostja II Eiki Ilves (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada aktsiaseltsi Olerex (hageja), Väljataguse Veod OÜ (kostja I) ja Eiki Ilvese (kostja II, ühiselt koos pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Käesoleva kompromissi allkirjastamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu võlgnevuse solidaarselt.

2.Pooled kinnitavad, et kostjad on pärast kohtumenetluse algatamist tasunud neli (4) makset kogusummas 11 752,20 eurot, millest 6889,50 eurot on arvestatud hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks ning 4862,70 eurot põhinõude katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Pooled on kokku leppinud, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle pooltele kättetoimetamise hetkest. II Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Olerex hagis Väljataguse Veod OÜ ja Eiki Ilvese vastu 16 195,32 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel aktsiaseltsi Olerex arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-19-13579 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 450 eurot (29.08.2019 tasutud 900 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi Väljataguse Veod OÜ (kostja I) ja Eiki Ilvese (kostja II) vastu 16 195,32 euro ja lisanduva viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-19-13579). 13.11.2019 esitati kohtule kinnitamiseks hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissileping, millest nähtub muu hulgas, et kostjad on kohtumenetluse kestel tasunud hagejale 11 752,20 eurot, millest 6889,50 eurot on arvestatud hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise ning 4862,70 eurot põhinõude katteks. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, so 450 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.