lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-16287/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16287/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lennuabi OÜ14065010(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-16287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16287

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagi Norwegian Air Shuttle ASA vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010; aadress Mõisa 4, 13522 Tallinn) Hageja esindaja: prokurist [email protected]);

Karl

Hõbemägi

(e-post

Kostja: Norwegian Air Shuttle ASA (registrikood NO 965920358 MVA; asukoht Snaroyveien 36, P.O. Box 115, NO-1330 Fornebu, Norra) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Lennuabi OÜ ja Norwegian Air Shuttle ASA vahel 18.11.2019.a sõlmitud alljärgnev kompromissileping:
1.1.Norwegian Air Shuttle ASA tunnistab tingimusteta hageja nõuet põhinõude osas summas 4350 eurot (vastavalt Norwegiani poolt Lennuabile 06.11.2019 saadetud pakkumisele) ning kohustub selle tasuma Lennuabi OÜ-le vastavalt punktile 1.2.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled lepivad kokku, et kostja tasub punktis 1.1 märgitud makstava summa hageja arvelduskontole hiljemalt 29.11.2019 alljärgnevatele rekvisiitidele: Saaja nimi: Lennuabi OÜ Saaja aadress: Telliskivi tn 60a/5, 10412 Tallinn, Eesti Vabariik Saaja: IBAN: xxx Saaja pank: Swedbank AS SWIFT: xxx
2.Kompromissi nõuetekohase täitmise korral kostja poolt ei nõua hageja kostjalt tsiviilasjas nr 2-19-16287 esitatud hagis toodud muude nõuete tasumist.
3.Pooled lepivad kokku, et vastavalt kompromissile maksab Norwegian Air Shuttle ASA Lennuabi OÜ-le pool riigilõivust, s.o 237,50 eurot.

2-19-16287

4.Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude hüvitamist.
5.Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 237,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.
6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16827.
7.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse kolme (3) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-16287, Lennuabi OÜ hagi Norwegian Air Shuttle ASA vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pooled on 18.11.2019.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16287 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Pooled on lühendanud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust kolmele päevale.
6.Hageja on palunud poole riigilõivu tagastamist kompromissi kinnitamise korrals. Hageja taotlus kuulub rahuldamisele ning hagejale tuleb kompromissi kinnitamise korral 237,50 eurot tagastada hageja arvelduskontole Swedbank AS-s nr xxx.
7.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel

2-19-16287 ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kulu teinud poole kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja