Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Raivo Einula Nona Alas
Määruse kuupäev
18. november 2019
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-14694 Osaühing Probus vs A S põhivõla 150 000 eurot, intressi 1500 eurot, leppetrahvi 10 000 eurot, kahju hüvitise 2288 eurot, viivise põhinõudelt 4800 eurot, viivise leppetrahvilt 280 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
207 817,12 eurot
Menetlustoiming
14.11.2019 otsuse tühistamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Osaühing Probus (registrikood 10655707) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Karin Marosov (Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal, e-post: [email protected] ) Kostja: A S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) kirjalik menetlus
Menetluse liik
2-19-14694
hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud kohtule 14.11.2019 avalduse, milles soovib hagist loobuda. 14.11.2019 kohtuotsus ei ole jõustunud. Kostja kinnitab hagejaga ühiselt esitatud avalduses, et ta on nõus hagist loobumisega ega soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja kinnitab, et talle ei ole hagi tagamisega tekitatud kahju ega nõua kahju hüvitamist TsMS § 391 lg 1 alusel, seega puudub alus kohaldada TsMS § 391 lg 2 tulenevat kahekuulist tähtaega tagatise tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumine on põhjendatud vastu võtta ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Samuti on põhjendatud tühistada 24.09.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Pooled on kinnitanud, et hagi tagamiseks seatud kohtulikud hüpoteegid on poolte kokkuleppel kustutatud. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus poolte 14.11.2019 ühise avalduse. Kohus tagastab hagejale hagi tagamiselt tasutud tagatise 8443,40 eurot ja pool tasutud riigilõivust, so 1050 eurot hageja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.