lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14694/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14694/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
851
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Probus10655707(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Kohtujurist

Raivo Einula Nona Alas

Määruse kuupäev

18. november 2019

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-14694 Osaühing Probus vs A S põhivõla 150 000 eurot, intressi 1500 eurot, leppetrahvi 10 000 eurot, kahju hüvitise 2288 eurot, viivise põhinõudelt 4800 eurot, viivise leppetrahvilt 280 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

207 817,12 eurot

Menetlustoiming

14.11.2019 otsuse tühistamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Osaühing Probus (registrikood 10655707) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Karin Marosov (Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal, e-post: [email protected] ) Kostja: A S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühingu Probus avaldus hagist loobumiseks.
2.Tühistada Harju Maakohtu 14.11.2019 otsus (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 219-14694.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14694 (Osaühing Probus hagi A S vastu põhivõla 150 000 eurot, intressi 1500 eurot, leppetrahvi 10 000 eurot, kahju hüvitise 2288 eurot, viivise põhinõudelt 4800 eurot, viivise leppetrahvilt 280 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes).

2-19-14694

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tühistada Harju Maakohtu 24.09.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
5.Tagastada Osaühingule Probus hagi tagamiselt tasutud tagatis summas 8443,40 eurot arvelduskontole nr xxxx.
6.Tagastada Osaühingule Probus pool hagilt tasutud riigilõivust, so 1050 eurot arvelduskontole nr xxxx. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Osaühing Probus esitas 23.09.2019 Harju Maakohtule hagi käendaja A S vastu hageja ja Aktsiaseltsi Xxxx vahel 03.01.2019 sõlmitud laenulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Hageja ja kostja vahel on 03.01.2019 sõlmitud käendusleping. Hagiavalduse kohaselt on hagejal kostja vastu käenduslepingust tulenev rahaline nõue kokku 168 868 eurot (põhivõlg 150 000 eurot, intress 1500 eurot, leppetrahv 10 000 eurot, kahju hüvitise 2288 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 4800 eurot, viivis leppetrahvilt 280 eurot), samuti on hageja esitanud tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõude TsMS § 367 alusel. Hageja ütles Aktsiaseltsile Xxxx laenulepingu 09.08.2019 üles, esitas võlgnikule nõude võla tasumiseks ja andis võlgnikule tähtaja nõude täitmiseks. Võlgnik ei ole hagejale võlgnevust tasunud. Hageja esitas kostja vastu hagi käenduslepingust tulenevas nõudes ja taotluse hagi tagamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 24.09.2019. Kohus on 24.09.2019 määrusega määranud hagi tagamiseks seada hageja kasuks kohtulik hüpoteek summas kokku 200 000 eurot, kostjale kuuluvatele kinnistutele (kinnistusregistriosad nr 4894802, 1087133, 688233 ja 1228133). Hagi on kostjale kätte toimetatud 23.10.2019 kohtuinfosüsteemi kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega 14.11.2019 ja jättis kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Hageja ja kostja esitasid 14.11.2019 ühise avalduse, milles paluvad võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks, lõpetada tsiviilasja nr 2-19-14694 menetlus ja jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Pooled kinnitavad, et on pärast hagiavalduse esitamist saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, millega hageja ja kostja on hagi esemeks oleva nõude ümber kujundanud ning millise kokkuleppe kohaselt on uus nõue osaliselt tänaseks juba rahuldatud ning ülejäänud nõue rahuldatakse osamaksetega. Pooled kinnitavad, et kohtulikud hüpoteegid, mis seati 24.09.2019 määrusega, on poolte kokkuleppel kustutatud. Kostja on andnud kinnituse, et talle ei ole hagi tagamisega kahju tekkinud ning ta loobub TsMS § 391 lg 1 alusel hagi esitamisest. Hageja palub tagastada tasutud tagatise summas 8443,4o eurot ja pool tasutud riigilõivust, so 1050 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud kohtule 14.11.2019 avalduse, milles soovib hagist loobuda. 14.11.2019 kohtuotsus ei ole jõustunud. Kostja kinnitab hagejaga ühiselt esitatud avalduses, et ta on nõus hagist loobumisega ega soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja kinnitab, et talle ei ole hagi tagamisega tekitatud kahju ega nõua kahju hüvitamist TsMS § 391 lg 1 alusel, seega puudub alus kohaldada TsMS § 391 lg 2 tulenevat kahekuulist tähtaega tagatise tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumine on põhjendatud vastu võtta ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Samuti on põhjendatud tühistada 24.09.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Pooled on kinnitanud, et hagi tagamiseks seatud kohtulikud hüpoteegid on poolte kokkuleppel kustutatud. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus poolte 14.11.2019 ühise avalduse. Kohus tagastab hagejale hagi tagamiselt tasutud tagatise 8443,40 eurot ja pool tasutud riigilõivust, so 1050 eurot hageja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja