Harju Maakohus
Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Ants Mailend Laura Otto 18.06.2025, Tallinn 2-25-5773
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: Akeron OÜ (registrikood 12801716)
esindajad
Võlgnik: OÜ TMK Energy Lõuna (registrikood 11980154)
Akeron OÜ avaldus OÜ TMK Energy Lõuna pankroti väljakuulutamiseks
Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
Rahuldada avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
Kuulutada välja OÜ TMK Energy Lõuna (11980154) pankrot 18.06.2025 kell
Nimetada OÜ TMK Energy Lõuna pankrotihalduriks Martin Krupp.
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.08.2025 kell 12:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.
Kohustada OÜ TMK Energy Lõuna endiseid juhatuse liikmeid X (isikukood XXX) ja Y (isikukood XXX) esitama pankrotihaldurile PankrS § 85 lg 1 ning PankrS § 23 lg 3 p 1 sätestatud teavet ja dokumente ning vandega kinnitama, et esitatud andmed võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged vahetult enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Kui viidatud isik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Jätta menetluskulud võlgniku kanda.
Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp tasuks 2928 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja pankrotivarast ajutise pankrotihalduri Martin Krupp kasuks.
Maksta ajutise halduri Martin Krupp tasu 2928 eurot välja võlausaldaja Akeron OÜ poolt 17.04.2025 kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt. Väljamakse teha Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX.
Määrata Akeron OÜ menetluskulud võlgniku kanda.
Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.
Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtu menetluses on Akeron OÜ avaldus OÜ TMK Energy Lõuna pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp (dtl 37).
Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu (dtl 41). Ajutine haldur on seisukohal, et enne pankroti väljakuulutamist tuleks pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikutelt nõuda pankrotimenetluse kulude katteks deposiit summas 3000 eurot. Võlausaldaja tasus deposiidi (dtl 449).
Pankrotiavalduse lahendamine
Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).
2
Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi summas vähemalt 228 247,09 eurot. Kuna ajutisele pankrotihaldurile pole üle antud võlgniku majandusseisu kajastavaid raamatupidamise dokumente ega muud dokumentatsiooni, siis ei ole saanud ajutine pankrotihaldur korrektselt hinnata võlgniku varalist seisu. Vara, mille arvelt oleks võimalik tasuda pankrotimenetluse kulusid ja kohustusi võlgnikul puudub. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud võlgniku pangakontolt mitmeid väljamakseid sh võlgniku endise juhatuse liikmele Xle ja tema lähikondsetega seotud äriühingutele. Nimetatud tehingud on tehtud võlgniku lähikondsega ning võlgniku lähikondsega seotud äriühinguga. Seega esineb võimalus laenu tagasinõudmiseks ning muude tehingute võimalikuks tagasivõitmiseks. Seal hulgas esineb alus nõude esitamiseks viimase juhatuse liikme X vastu seoses juhatuse liikme kohustuste rikkumisega (ÄS § 187 lg 2). Samuti võib esinda võimalus võlgnikule kuulunud sõidukite müügitehingute tagasivõitmiseks, kuna ajutine pankrotihaldur pole tuvastanud sõiduki eest laekumisi võlgniku arvelduskontodele ning esineb kahtlus, et tehingutega on kahjustatud võlausaldajate huve.
Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Martin Krupp (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).
Kohus kohustab võlgniku endiseid juhatuse liikmeid X ja Y esitama pankrotihaldurile PankrS § 85 lg 1 ning PankrS § 23 lg 3 p 1 sätestatud teavet ja dokumente ning kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1, § 90).
Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).
Menetluskulud
Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 1,2 ja lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot. 3
Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2 400 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 17 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 120 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
PankrS § 31 lg 6 viimase lause kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kohus mõistab seetõttu võlgniku pankrotivarast välja ajutise halduri tasu 2928 eurot koos käibemaksuga (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
Võlausaldaja tasus 17.04.2025 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu katteks 3000 eurot. Seega makstakse ajutise halduri tasu välja võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt.
Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. Juriidilisest isikust võlgniku puhul on võlausaldajal õigus nõuda ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks ning pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidina tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes on jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata (PankrS § 11 lg 11 ja § 30 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.