lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-9542/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9542/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-9542

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ hagi OÜ Famila vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AB „Lietuvos draudimas“ (rk 110051834; Leedu) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (rk 12831829; [email protected]) kaudu; lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (arvi. [email protected]) kostja OÜ Famila (rk 10883383; [email protected]); lepinguline esindaja Valev Plato ([email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ ja OÜ Famila vahel 12.11.2019 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale ühekordse summana 2800 eurot.
1.2.Kostja kohustub punktis 1.1. märgitud summa tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele XXX hiljemalt 20. novembriks 2019.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9542.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.
Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile tasutud riigilõivust 150 eurot. Riigilõiv tagastada arveldusarvele XXX.
4.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas jõudsid pooled 12.11.2019 kohtuistungil kompromissile. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 150 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 150 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja