lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-116633/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-116633/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 7, 8, 9KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Medicredit OÜ12533115(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-116633

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Merilin Oldekop

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-116633

Tsiviilasi

Medicredit OÜ hagi S V vastu võlgnevuse 1326,41 euro, intressi 421,71 euro ning viivise 117,47 euro ja alternatiivselt viivise 89,13 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

1865,59 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Medicredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Andre Liplik (epost [email protected]) Kostja S V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli, e-post [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Medicredit OÜ (hageja) ja S V (kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 1651,41 eurot. Kompromissisumma koosneb võlgnevuse põhisummast 1326,41 eurot, intressist 100 eurot, viivisest 100 eurot ja riigilõivust 125 eurot. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma täies ulatuses alljärgneva maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14

hiljemalt 15.01.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.02.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.03.2020 – 137,61 eurot;

2-19-116633

hiljemalt 15.04.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.05.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.06.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.07.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.08.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.09.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.10.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.11.2020 – 137,61 eurot; hiljemalt 15.12.2020 – 137,61 eurot.

1.2.Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1.1. kokku lepitud iga kalendrikuise makse hageja arveldusarvele nr xxxx Swedbank AS, selgitusega “S V kompromissleping”.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromissi järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.5.Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
1.6.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-19-116633 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.7.Pooled kinnitavad, et kompromissleping on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning, et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-19-116633 menetlus.
3.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-19-116633

1.Medicredit OÜ (hageja) esitas 13.06.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S V (kostja) vastu 1890,59 euro saamiseks. Seoses kostja vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 08.08.2019 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 23.08.2019 (täpsustus 31.08.2019) Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 1326,41 euro, intressi 421,71 euro, viivise 117,47 euro ja alternatiivselt viivise 89,13 euro saamiseks. Hagist tulenevalt sõlmisid pooled 19.10.2015 sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr 131015-3, mille alusel hageja andis kostjale laenu.
2.Kohus võttis 13.09.2019 määrusega hagi menetlusse.
3.08.11.2019 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
7.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
8.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
9.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtuvalt tasub kostja hagejale riigilõivu summas 125 eurot. Seejuures on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-19-116633

10.Lisaks eeltoodule juhib kohus tähelepanu, et TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb hagejal poole menetluses tasutud riigilõivu tagasi saamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus ning märkida, kellele ning millisele kontonumbrile riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja