lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-111424/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-111424/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-111424

Tsiviilasi

Bondora AS hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Y.D

vastu

võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: jurist Keiu Pettai Kostja: Y.D (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda, Bondora AS hagi Y.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Bondora AS esitas 16.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2706 euro saamiseks. Kohus tegi 21.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.05.2025 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgnik Y.D esitas 19.05.2025 nõudele vastuväite, mille kohaselt ei ole tema neid laene võtnud. Kohus jättis 27.05.2025 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks sh. hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks, hagi aluseks olevate faktiliste asjaolude (hagi alus) selgitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus on puuduste kõrvaldamise määruse hagejale kätte toimetanud e-toimiku vahendusel 29.05.2025 ning tal tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 13.06.2025. Hageja seda siiani teinud ei ole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

3.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
4.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja