Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2019, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-113981
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi Tatjana Golovina vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
917,97 eurot ja
nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood xxx Hageja esindaja: M.Š e-post xxx Kostja: Tatjana Golovina, isikukood xxx elukoht teadmata
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-17-112042
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
PlusPlus Capital AS nõuab 05. septembril 2019 esitatud hagis Tatjana Golovina vastu 498 euro suuruse põhivõlgnevuse, 50,37 euro suuruse intressi, 4,50 euro suuruse haldustasu, 10 euro suuruse lepingutasu, 213,30 euro suuruse viivise ja 25 euro suuruse sissenõudekulu ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Bauhof Group AS (müüja) vahel 23. veebruaril 2017 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr xxx, millega müüja loovutas kõik lepingust tulenevad nõuded kostja vastu Inbank AS-le (faktoor). Kostja maksegraafikujärgseid osamakseid ei teinud (viimase osamakse tähtaeg oli 12.11.2017 ning laenu kogusumma muutus sissenõutavaks al 13.11.2017). Kostjale saadeti meeldetuletuskirju võlgnevuse tasumiseks ning 26.04.2018 loovutas faktor oma nõuded hagejale. 2(3)
2-17-112042 Kuna sama asja maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud 24. septembril 2019 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega hiljemalt
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.