(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2019.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-5472
Tsiviilasi
Port One OÜ hagi R R ja Husky Truks SIA vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
74 999,67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja: Port One OÜ (registrikood 10640605, asukoht: Siduri 3, 11313 Tallinn) Hageja esindaja: P M, e-post: xxxx Kostja I: R R (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja 2: Husky Trucks SIA (registrikood 43603046785, postiaadress: Jaunkubas 1, LV-2125 Baldones pag., Baldones nov., Läti vabariik, e-post: [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Asjaolud ja kohtu põhjendused Port One OÜ esitas 09.04.2019 kohtule hagiavalduse kostjalt 1 R R ja kostjalt 2 Husky Trucks SIA solidaarselt põhivõlgnevus summas 40 000 eurot väljamõistmiseks. Lisaks soovis hageja täiendavalt välja mõista kostjalt 2 Husky Trucks SIA põhivõlgnevuse summas 26 637,67 eurot ja viivised summas 8362 eurot, kokku 74 999,67 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Menetluskuludena palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu 1100 eurot, registrikaardi vandetõlke eest 42 eurot ning hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse tõlke eest 202,37 eurot, kokku 1344,37 eurot. Hageja ja kostja 2 sõlmisid 27.04.2018 krediteerimislepingu nr P1-815, LogPayvahenduslepingu nr LP-707 ja IDS-vahenduslepingu nr IDS-639, mis reguleerivad kütusekaartide ja teemaksuvahendite kasutamist. Kostja 2 kohustus ostetud kaupade ja teenuste eest hagejale tasuma. 27.04.2018 sõlmis kostja 1 käenduslepingu nr K-500, millega kostja 1 kohustus solidaarselt vastutama põhivõlgniku ehk kostja 2 poolt hagejale kuuluvate kõigi summade nõuetekohase tasumise eest. Kostja 1 käenduslepingust tulenev vastutuse piirmäär on 40 000 eurot. Käenduslepingu nr K-500 p 4 kohaselt ei ole võlausaldajal kohustust nõuda kohustustuste täitmist esmalt põhivõlgnikult. Kostja 2 on jätnud tasumata hageja poolt lepingute alusel esitatud arved hagi esitamise hetkeks kogusummas 66637,67 eurot. Sõlmitud lepingute kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist 0,2% päevas tasumata summast iga viivitatud päeva kohta. Kohus võttis hagi menetlusse 17.04.2019 ja kohustas kostjaid esitama kirjaliku vastuse 28 päeva jooksul kohtumaterjalise kättesaamisest. Kohtumaterjalid on kostjale 2 tähitult kätte toimetatud 25.06.2019 ja kostjale 1 Läti kohtutäituri kaudu 08.10.2019. Kostjad 1 ja 2 ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul omapoolseid seisukohti kohtule esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus rahuldab hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.