2-18-10242/41 - Muud - Muud hagiasjad - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

järjestikku iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse kuulub tasumisele käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäeval. 1.4 Lisaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kompromisshüvitisele kohustub kostja tasuma hagejale täiendava kompromisshüvitise 5 000 eurot juhul, kui OÜ Transway hagi AS-i Xxxx (registrikood xxxx) vastu tsiviilasjas nr 2-18-8804 rahuldatakse, ehk juhul, kui kohus leiab, et AS-i Xxxx kahjunõue seoses Xxxx OÜ poolt teostatud vedudega (mis seonduvad 16.10.2017 ja 23.10.2017 kahjudega) OÜ Transway vastu ei ole põhjendatud või sissenõutavad. Juhul, kui OÜ Transway kindlustusandja seoses eelnimetatud kahjujuhtumitega tasub kostjale kindlustushüvitise, kostja tasub hagejale täiendava kompromissisumma, mis vastab saadud kindlustushüvitise suurusele, kuid mitte rohkem kui 5 000 eurot. Hageja ei pea tasuma kostjale täiendavaid kompromissisummasid kokku rohkem kui 5 000 eurot. 1.5 Juhul, kui tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlust lõpetavas lahendis leiab kohus, et AS-i Xxxx kahjunõue seoses Xxxx OÜ poolt teostatud vedudega (mis seonduvad 16.10.2017 ja 23.10.2017 kahjudega) OÜ Transway vastu on osaliselt põhjendatud, kuulub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud täiendav kompromisshüvitis (5 000 eurot) tasumisele proportsionaalselt sellele, kui suures ulatuses jäeti rahuldamata AS-i Xxxx kahjunõue seoses eelnimetatud kahjujuhtumitega. 1.6 Juhul, kui tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlus lõpetatakse kompromissiga, kuulub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud täiendav kompromisshüvitis (5 000 eurot) tasumisele summas 2 500 eurot. 1.7 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud täiendava kompromisshüvitise ja/või täiendava kompromissisumma tasub kostja hagejale vastavalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud osamaksete tasumise korrale, st kostja tasub selle hagejale osamaksetena (mitte vähem kui 1 000 eurot kuus, v.a viimane osamakse) iga kuu 15ndaks kuupäevaks alates käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kompromisshüvitise viimase osamakse tasumise tähtajale järgnevast kuust. 1.8 Kostja kohustub andma hagejale teavet seoses tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlusega, osas, milles selline teave puudutab käesolevast kompromissist hagejale tulenevaid õigusi, ennekõike õigust teada tsiviilasja nr 2-18-8804 lõpplahendi sisu. 1.9 Poolte menetluskulud seoses tsiviilasjaga nr 2-18-10242 jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.10 Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetatud sissenõutavaks muutunud summade ja viivise tasumisel loetakse kooskõlas võlaõigusseaduse § 88 lg-ga 8, et tasumine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sisse nõutavaks muutunud viiviste ning lõpuks põhikohustuse katteks. 1.11 Pooled kinnitavad, et kompromissis sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus. 1.12

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 7 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Investly Holding OÜ hagi OÜ Transway vastu põhivõla ja viiviste nõudes. 04.11.2019 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga kinnitavad pooled, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Kostja deklareerib, et kompromissi sõlmimise ja hüvitise tasumisega ei tunnista ta mis tahes viisil ja ulatuses hagis temale tehtavaid etteheiteid ega hageja poolt esitatud nõuet. Kostja on endiselt seisukohal, et tema vastu esitatud hagi on täies ulatuses alusetu. Kompromissi sõlmimine ja hüvitise tasumine on kostja poolt tingitud soovist lõpetada pikaaegne emotsionaalselt ja finantsiliselt kurnav kohtuvaidlus ning saavutada õigusrahu. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kompromisshüvitisena 15 000 eurot igakuiste osamaksetena summas 1 000 eurot alates kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxxx. Lisaks kompromisshüvitisele kohustub kostja tasuma hagejale täiendava kompromisshüvitise 5 000 eurot juhul, kui OÜ Transway hagi AS-i Xxxx vastu tsiviilasjas nr 2-18-8804 rahuldatakse. Juhul, kui OÜ Transway kindlustusandja seoses eelnimetatud kahjujuhtumitega tasub kostjale kindlustushüvitise, tasub kostja hagejale täiendava kompromissisumma, mis vastab saadud kindlustushüvitise suurusele, kuid mitte rohkem kui 5 000 eurot. Hageja ei pea tasuma kostjale täiendavaid kompromissisummasid kokku rohkem kui 5 000 eurot. Juhul, kui tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlust lõpetavas lahendis leiab kohus, et AS-i Xxxx kahjunõue seoses Xxxx OÜ poolt teostatud vedudega (mis seonduvad 16.10.2017 ja 23.10.2017 kahjudega) OÜ Transway vastu on osaliselt põhjendatud, kuulub täiendav kompromisshüvitis (5 000 eurot) tasumisele proportsionaalselt sellele, kui suures ulatuses jäeti rahuldamata AS-i Xxxx kahjunõue seoses eelnimetatud kahjujuhtumitega. Juhul, kui tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlus lõpetatakse kompromissiga, kuulub täiendav kompromisshüvitis (5 000 eurot) tasumisele summas 2 500 eurot. Kompromisslepingu kohaselt tasub täiendava kompromisshüvitise ja/või täiendava

kompromissisumma kostja hagejale vastavalt punktis 3 toodud osamaksete tasumise korrale, st kostja tasub selle hagejale osamaksetena (mitte vähem kui 1 000 eurot kuus, v.a viimane osamakse) iga kuu 15ndaks kuupäevaks alates punktis 2 sätestatud kompromisshüvitise viimase osamakse tasumise tähtajale järgnevast kuust. Kostja kohustub andma hagejale teavet seoses tsiviilasja nr 2-18-8804 menetlusega, osas, milles selline teave puudutab kompromissist hagejale tulenevaid õigusi, ennekõike õigust teada tsiviilasja nr 2-18-8804 lõpplahendi sisu. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kompromissis nimetatud sissenõutavaks muutunud summade ja viivise tasumisel loetakse kooskõlas võlaõigusseaduse § 88 lg-ga 8, et tasumine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sisse nõutavaks muutunud viiviste ning lõpuks põhikohustuse katteks. Pooled kinnitavad, et kompromissis sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus. Lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus. Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad üksteisele, et ükski kompromissi tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale. Samuti paluvad pooled jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot Investly Technologies OÜ arveldusarvele nr Xxxx (AS Xxxx). Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 7 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav