lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-15655/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15655/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Leporilect OÜ11276509(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15655

Tsiviilasi

bnt Advokaadibüroo OÜ hagi Honos OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10117,17 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: bnt Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11276509, asukoht Tatari 6, 10116 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: vandeadvokaat Margus Sorga (e-post [email protected]) Kostja: Honos OÜ (registrikood 14656968, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn, e-post x) Kostja seaduslikud esindajad: x ja x

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Honos OÜ-lt bnt Advokaadibüroo OÜ kasuks 9378,54 eurot, millest põhivõlgnevus on 9207,60 eurot ja viivis hagi esitamise päeva seisuga 170,94 eurot.
3.Välja mõista Honos OÜ-lt bnt Advokaadibüroo OÜ kasuks põhivõlgnevuselt (9207,60 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast (al. 09.10.2019) kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud Honos OÜ kanda.
5.Välja mõista Honos OÜ-lt bnt Advokaadibüroo OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 650 eurot.
6.Välja mõista Honos OÜ-lt bnt Advokaadibüroo OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Asjaolud ja kohtu põhjendused Bnt Advokaadibrüroo OÜ esitas 08.10.2019 Harju Maakohtule hagi Honos OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Koos hagiga esitas hageja ka hagi tagamise avalduse, milles taotleb kostja arvelduskontode arestimist 13 538,67 euro ulatuses. Kohus jättis 08.10.2019 määrusega hagi tagamise rahuldamata. Kohus võttis 08.10.2019 hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja 21 päeva kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on 11.10.2019 kinnitanud dokumentide kättesaamist, kuid ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kirjaliku vastust hagile esitanud. Hageja palub kostjalt välja mõista 9378,54 eurot, millest põhivõlgnevus on 9207,60 eurot ja viivis hagi esitamise päeva seisuga 170,94 eurot. Ühtlasi palub välja mõista viivise põhivõlgnevuselt (9207,60 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast (al. 09.10.2019) kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 650 eurot ning kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt viivist lahendi jõustumisest alates kuni selle täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Kohus rahuldab hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja