Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-19-10302
Tsiviilasi
Kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus ESVIN OÜ suhtes võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ja sundtoomise kohaldamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht Jakobi tn 23 Tartu, e-post [email protected]) Puudutatud isikud: võlgnik ESVIN OÜ (registrikood 12055514, asukoht Tähelille, Reola küla, Kambja vald, 61707 Tartumaa), seaduslik esindaja Eiko Pitka (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX , XXX sissenõudja Tartu Hoiu- ja Laenuühistu (registrikood 11319532, asukoht Raekoja plats 20, 51004 Tartu)
21.10.2019 edastas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtule teate, mille kohaselt on täitemenetlus täiteasjas nr 084/2019/280 ESVIN OÜ suhtes alates 16.10.2019 sissenõudja Tartu Hoiu- ja Laenuühistu avalduse alusel peatatud. 30.10.2019 esitas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtule avalduse, milles kohtutäitur loobub sissenõudja nõusolekul antud asjas esitatud avaldusest ning palub lõpetada tsiviilasja menetluse. Menetluskulud palub kohtutäitur jätta ESVIN OÜ kanda. Kohtutäitur avaldab, et kohtutäituril hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt esitatud taotluse kohaselt ei soovi ta menetluse jätkamist avalduse osas, milles ta taotles võlgniku ESVIN OÜ suhtes võlgniku vande andmise kohustamist. Kohus võtab kohtutäituri esitatud avaldusest loobumise vastu ja lõpetab antud tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 172 lg 1 teise lause kohaselt, kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus on seisukohal, et kuna võlgniku esindaja ei ole kohtutäiturile nõudmisel võlgniku vara nimekirja esitanud ning kohtutäitur loobus esitatud taotlusest põhjusel, et sissenõudja avalduse alusel on täitemenetlus peatatud, siis on arvestades esitatud asjaolusid põhjendatud jätta TsMS § 172 lg 1 alusel menetluskulud ESVIN OÜ kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.