Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2019.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-7967
Tsiviilasi
I V avaldus JULIART OÜ vastu töövaidluses
Tsiviilasja hind
2432,75 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: I V (isikukood xxx, elukoht xxx) volitatud esindaja KM esindajad Kostja: JULIART OÜ (registrikood 12107973, asukoht Parda tn 8, 10151, Tallinn; e-post xxx) seaduslik esindaja R Š Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Mõista Juliart OÜ-lt I V kasuks välja hüvitis summas 500 eurot
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja esindaja osutanud õigusabi 10 tunni ulatuses. Esiteks toob kohus esile, et ajakulu kokku liitmisel on aritmeetiline viga ja tegelik ajakulu on 9,6 tundi. Menetluskulude nimekirja koostamise kulu (1 tund) väljamõistmine ei ole põhjendatud, kuna see ei nõua õigusalaseid eriteadmisi ja seda saab kohtule esitada ka menetlusosaline ise ilma lepingulise esindajata (vt ka Riigikohtu lahend 3-2-1-77-14 p 12, 32-1-4-15 p 13). Seega on põhjendatud ja vajalik ajakulu 8,6 tundi summas 372,38 eurot. Arvestades toetusena saadud riigiõigusabi (260 eurot), tuleb vastaspoolelt välja mõista 122,38 eurot (372,38-260+lepingutasu 10 eurot). Tulenevalt TsMS § 177 lõikest 4 saab menetluskuludelt välja mõista viivist alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.