lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12672/39

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12672/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-12672

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12672

Tsiviilasi

Margus Tiimani hagi Aavo võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Margus Tiiman (ik XXX; XXX); esindaja vandeadvokaat Andi Tubin ([email protected])

Ernitsa

vastu

kostja Aavo Ernits (ik XXX; XXX); esindaja Armand Mark (turuõ[email protected])

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Margus Tiimani ja Aavo Ernitsa vahel 29.10.2019 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Margus Tiiman ja Aavo Ernits (pooled) lepivad kokku, et käesoleva kohtuasja lõpetamiseks tasub Aavo Ernits Margus Tiimanile ühekordselt kokku 8000 (kaheksa tuhat) eurot järgmistel tähtaegadel:

6000 eurot tasutakse hiljemalt 10 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates.

2000 eurot tasutakse alates 01. novembrist 2019 lõpptähtajaga hiljemalt

01.novembriks 2020, kusjuures igakuuline makse peab olema vähemalt 166.66 eurot.

Punktis 1.2. märgitud makse tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks. Maksed tuleb tasuda Margus Tiimani arveldusarvele nr XXX viitega tsiviilasja numbrile 2-18-12672.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kui Aavo Ernits viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 2 korda, muutub punktis 1 sätestatud kogusumma tervikuna sissenõutavaks ja Margus Tiimanil on õigus nõuda kogu summa tasumist. II. Tagastada Margus Tiimanile tasutud riigilõivust pool ehk 225 eurot tema arveldusarvele nr XXX. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12672. IV. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Margus Tiimani hagi Aavo Ernitsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.29.10.2019 sõlmisid pooled kohtuistungil kompromissi. Selle järgi on pooled seisukohal, et vaidluse saab lõpetada kompromissiga. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et menetluse lõppemisel ei saa kohtusse pöörduda sama nõudega sama poole vastu. Pooled lühendasid kompromissi kinnitatava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 173 lg 1 I lause alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ka menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et hüvitatava kogusumma sisse kuuluvad ka pool riigilõivu ja osaliselt menetluskulud.
5.Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot.
6.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 191 lg 4, § 660 lg 1 alusel lühendasid pooled määruskaebust esitamise tähtaega ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja