lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12333/20

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12333/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-12333

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela hagi Marek Rikk vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael, e-post [email protected]; kostja Marek Rikk, ik XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja adv Allar Laugesaar, e-post [email protected]

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela ja kostja Marek Rikk esindaja adv Allar Laugesaare poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Pooled soovivad käesoleva lepingu sõlmimisega saavutada õigusrahu ja lõpetada vaidluse kompromissiga, mille kohaselt tasub kostja hagejale 5500 eurot.
2.Marek Rikk tasub 5500 eurot OÜ MGR Transport (pankrotis) arvelduskontole nr XXX selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-18-12333“ kahekümne päeva jooksul kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooltel ei ole üksteise vastu täiendavaid nõudeid.
5.Juhul, kui kostja peaks rikkuma kompromissis sätestatud maksmise kohustust rohkem kui seitse (7) päeva, kaotab punktis 1 ja 2 nimetatud nõue kehtivuse ning kompromissisummaks loetakse 8 775,11 eurot.
6.Pooled on teadlikud, et:
6.1.TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
6.2.TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
7.Marek Rikk annab nõusoleku hageja poolt kostja menetluskulude katteks tasutud deposiidimakse 1 500 eurot tagastamiseks. Kummagi poole kompromissivälised menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tühistada Tartu Maakohtu 1. oktoobri 2019 kohtuotsus. Lõpetada menetlus OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela hagis Marek Rikk vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamisega. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 450 eurot ja deposiidimakse 1 500 eurot, kandmisega OÜ MGR Transport (pankrotis) arvelduskontole nr XXX. Määrus saata hagejale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ MGR Transport (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela hagi Marek Rikk vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Kohus tegi tsiviilasjas otsuse 1. oktoobril 2019. Kohtule on 29.10.2019 esitatud hageja ja kostja esindaja allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sätestatust. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohtule on esitatud poolte kompromiss enne 1.10.2019 avaldatud kohtuotsuse jõustumist. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 1.10.2019 kohtuotsuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Samuti tagastab kohus hageja poolt makstud tagatise kostja eeldatavate menetluskulude katteks, sest pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromiss on selles osas vastuolulise sisuga. Kompromissi punktis 3.3. pooled välistavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromissi punktis 6 on kokku lepitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe kalendripäevani. Kohus on seisukohal, et sellises olukorras on põhjendatud kinnitada poolte kokkulepe edasikaebe

tähtaja osas selliselt, et tähtaeg, 1 kalendripäev, jääb kehtima. Seetõttu ei võta kohus vastu poolte kokkulepet määruskaebuse esitamise õiguse välistamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja