Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
29. oktoober 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasi
AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagi Ketou Igbogila OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu, registrikood 11971924) Hageja esindaja: Eveli Kaunispaik (e-post [email protected]) Kostja I: Ketou Igbogila OÜ (registrikood 12238712) Kostja II: V E (isikukood xxxx, e-post xxxx, xxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse osaline lõpetamine
2-19-9093
Kinnitada AS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) ja V Ei vahel tsiviilasjas nr 219-9093 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
V E tasub AS-ile Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) kokkuleppesumma 18 500 eurot (riigilõiv ja põhisumma käenduse piirmääras), millele lisandub intress määraga 8% aastas põhinõudelt (17 500 eurot), 29 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev
Tasumata summa
25.10.2019
Põhinõue
Intress
Kokku
0,00
0,00
1 000,00
25.11.2019
17 500,00
11,72
198,33
210,05
25.12.2019
93,46
116,59
210,05
27.01.2020
17 394,82
82,49
127,56
210,05
25.02.2020
17 312,33
98,48
111,57
210,05
1.2
25.03.2020
17 213,85
99,12
110,93
210,05
27.04.2020
17 114,73
84,54
125,51
210,05
25.05.2020
17 030,19
104,08
105,97
210,05
25.06.2020
16 926,11
93,45
116,60
210,05
27.07.2020
16 832,66
90,35
119,70
210,05
25.08.2020
16 742,31
102,16
107,89
210,05
25.09.2020
16 640,15
95,42
114,63
210,05
26.10.2020
16 544,73
96,08
113,97
210,05
25.11.2020
16 448,65
100,39
109,66
210,05
25.12.2020
16 348,26
101,06
108,99
210,05
25.01.2021
16 247,20
98,12
111,93
210,05
25.02.2021
16 149,08
98,80
111,25
210,05
25.03.2021
16 050,28
110,18
99,87
210,05
26.04.2021
15 940,10
96,70
113,35
210,05
25.05.2021
15 843,40
107,95
102,10
210,05
25.06.2021
15 735,45
101,65
108,40
210,05
26.07.2021
15 633,80
102,35
107,70
210,05
25.08.2021
15 531,45
106,51
103,54
210,05
27.09.2021
15 424,94
96,93
113,12
210,05
25.10.2021
15 328,01
114,68
95,37
210,05
25.11.2021
15 213,33
105,25
104,80
210,05
27.12.2021
15 108,08
102,61
107,44
210,05
25.01.2022
15 005,47
113,35
96,70
210,05
25.02.2022
14 892,12
14 892,12
102,59
14 994,71
17 500,00 3 166,06 21 666,06 Osamaksetega hilinemisel täielikult või osaliselt enam kui 10 kalendripäeva on AS-il Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) õigus alustada kogu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kokkuleppesumma (18 500 euro) tasumata osa osas täitemenetlust ilma sellest täiendavalt teavitamata ning V Eil on kohustus tasuda tasumata kokkuleppesummalt viivist VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
1.3
Muud menetluskulud peale riigilõivu jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-9093, AS-i Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagis Ketou Igbogila OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmiseks, V Ei vastu esitatud nõuete osas. Menetlus Ketou Igbogila OÜ vastu esitatud nõuete osas jätkub.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Citadele banka (Eesti filiaali kaudu) hagi Ketou Igbogila OÜ ja V Ei vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. 04.10.2019 esitasid hageja ja kostja II kohtule kinnitamiseks kompromissi. Hageja ja kostja II teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja kostja II osas menetluse lõpetamist. 23.10.2019 kinnitas hageja vastusena kohtu järelepärimisele, et kokkuleppesumma punkti 2 tähenduses on 18 500 eurot (17 500 eurot ja riigilõiv 1000 eurot). 27.10.2019 kinnitas kostja II sama. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kostja II vastu esitatud nõuete osas. Kostja I vastu esitatud nõuete osas menetlus jätkub. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.