lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11767/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11767/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Numeri OÜ10203098(Hageja)Spacelab OÜ12550800(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-11767

IMG Numeri OÜ hagi Spacelab OÜ 28.10.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja vastu võla, kahjuhüvitise ja viivise nõudes 5 733,57 eurot

Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: IMG Numeri OÜ (registrikood 10203098, asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn 13417) Hageja esindaja: vandeadvokaat Martin Lepp, e-post: [email protected] Kostja: Spacelab OÜ (registrikood 12550800, asukoht Soolahe tee 29, Tallinn 13516)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista Spacelab OÜ-lt IMG Numeri OÜ-ga 12.01.2017 sõlmitud raamatupidamisteenuse osutamise lepingust nr R-4-1/17/009 tulenev põhivõlgnevus 3 252 eurot, kahjuhüvitis 1 458,20 eurot ja viivis 429,88 eurot IMG Numeri OÜ kasuks. Välja mõista Spacelab OÜ-lt IMG Numeri OÜ kasuks viivis tasumata põhinõudelt (3 252 eurolt) 0,05% päevas alates 07.08.2019 kuni põhinõude täitmiseni põhinõude täitmiseni. Tunnistada Harju Maakohtu 28.10.2019 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-19-11767 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5.Menetluskulud jätta Spacelab OÜ kanda.
6.Välja mõista Spacelab OÜ-lt põhjendatud menetluskulud 837,08 eurot IMG Numeri OÜ kasuks.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Spacelab OÜ-l IMG Numeri OÜ-le tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulud Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostajalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulu 979,42 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 425 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et põhjendatud ei ole hageja esindaja ajakulu hagiavalduse koostamiseks ja kohtusse esitamiseks kokku 7 tundi ja 56 minuti. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning hagiavaldus on sisuliselt 2,5 lk pikk. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul põhjendatud ajakulu hagiavalduse koostamisele ja esitamisele (sh ka suhtlus kliendiga ja lisade komplekteerimine) 3 tundi. Ülejäänud osas on kohtu hinnangul hageja esindaja ajakulu põhjendatud. Kokku on põhjendatud hageja esindaja ajakulu käesolevas tsiviilasjas 3 tunni 35 minuti osas. Lepingulise esindaja tunnitasu 115 eurot peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 412,08 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 837,08 eurot (425+412,08). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 837,08 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja