Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.10.2019 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-9649
Tsiviilasi
Ramirent Baltic AS hagi Baltic Blue Publicite OÜ, Xxx vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
8 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349), Lepinguline esindaja: REELIKA TUISK (isikukood 48008230267, E-post: [email protected]) Kostja: Baltic Blue Publicite OÜ (registrikood 11016033, Epost: [email protected]), Seaduslik esindaja: Xxx (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx); Kostja: Xxx (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista kostjatelt Baltic Blue Publicite OÜ ja Xxx, solidaarselt hageja Ramirent Baltic AS kasuks põhivõlgnevus 4457,22 eurot, otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 3452,78 eurot.
Välja mõista kostjalt Baltic Blue Publicite OÜ hageja kasuks võla sissenõudmiskulud summas 40 eurot.
Välja mõista kostjalt Xxx hageja kasuks võla sissenõudmiskulud summas 50 eurot.
Toimetada Baltic Blue Publicite OÜ-le ja Xxxile tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
2-19-9649
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista kostjatelt Baltic Blue Publicite OÜ ja Xxx solidaarselt hageja Ramirent Baltic AS kasuks menetluskuludena 515 eurot
Välja mõista kostjatelt Baltic Blue Publicite OÜ-lt ja Xxxilt hageja Ramirent Baltic AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Ramirent Baltic AS ja Baltic Blue Publicite OÜ vahel 05.10.2018 sõlmitud kliendilepingu nr 181005-03, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Ramirent Baltic OÜ ja kostja Xxxi vahel 05.10.2018.a. sõlmitud käendusleping. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 475,00 eurot ning õigusabikulud 40,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjatelt solidaarselt summas 475 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 40 eurot, s.o kokku summas 515 eurot. 2 (2)
2-19-9649 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.