lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13328/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13328/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Port One10640605(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-13328 Port One OÜ hagi solidaarselt J S, Sojer SIA vastu võlgnevuse, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Port One OÜ (registrikood 10640605, asukoht Siduri 3, 11313 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Pille Mets (e-post: [email protected]); Kostja I: J S (Läti Vabariigi isikukood xxx, sünd. xxx, elukoht xxx); Kostja II: Sojer SIA (Läti Vabariigi registrikood 40103629033, asukoht Salacas iela 16-71, LV-1019 Riia, Läti Vabariik; postiaadress Ramavas iela 4, LV-2111, Ramava, Kekavas pag., Läti Vabariik, e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13328 menetlus ning kinnitada Port One OÜ ja J S, Sojer SIA kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad Sojer SIA ja J S kohustuvad solidaarselt tasuma OÜ-le Port One põhivõlgnevuse 3569,92 eurot, vähendatud viivised 2000 eurot, riigilõivu 300 eurot ja tõlkekulud 273,64 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Võlgnevus kokku

6143,56

31.10.2019

3569,92

30.11.2019

2573,64

1.2.Kostjad maksavad käesolevast kompromissist tulenevad maksed tähtaegselt OÜ Port One arvelduskontole nr xxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustuvad kostjad tasuma hagejale igale maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõla summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.4.Juhul kui kostjad hilinevad kompromissis kokkulepitud osamaksete tasumisega või ei tasu neid tähtajaks täielikult, siis on hagejal õigus: 1.4.1 nõuda kogu tasumata summa (põhivõlg, viivised, menetluskulu) kohest tasumist, kusjuures sellisel juhul nõutakse sisse viiviste kogusummast (5753,17 eurot) tasumata osa;
1.4.2.esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist mõlema kostja varale.
1.5.Kostjad vastutavad kompromissist tulenevate maksete tasumise eest hageja ees solidaarselt.
1.6.Hageja kinnitab, et peale kompromisslepingu p 1.1 toodud summade tähtaegset tasumist ei oma hageja kostjate vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone.
2.Tagastada Port One OÜ-le riigilõiv summas 275 eurot OÜ Port One arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Port One OÜ hagi solidaarselt J S, Sojer SIA vastu võlgnevuse, viivise nõudes.
2.Hageja ja kostja teatasid 15.10.2019.a. kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13328 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13328 lõpetamisele.
6.Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-13328 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et riigilõiv 300 eurot ja tõlkekulud 273,64 eurot jäävad solidaarselt kostjate kanda.
8.Hageja ja kostjad soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-13328 tasutud riigilõivust. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu summas 600 eurot. Samas juhib kohus hageja tähelepanu asjaolule, et käeoleva tsiviilasja hagi hind on 9323,09 eurot (põhinõue 3569,92 eurot + viivis 5753,17 eurot), mille pealt RLS § 59, Lisa I kohaselt riigilõivu määraks on 550 eurot. Seega on hageja on tasunud riigilõivu 50 eurot ettenähtust enam (600-550). Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4, 6). Kuna käesolevas asjas tsiviilasja hinna pealt summas 9323,09 eurot korrektseks riigilõivu määraks on 550 eurot, siis kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada 275 eurot (550/2). Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Port One arveldusarvele nr xxx, vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja