Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

võlgnikult ajutise pankrotihalduri kasuks ja kanda see OÜ Haldur arvelduskontole Xxxxx AS-s xxxx, käibemaksukohuslasena registreerimise number xxxx.

ASJAOLUD

Infonet DC OÜ avaldus Ideab Project Eesti Aktsiaseltsi pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada Ideab Project Eesti Aktsiaseltsi pankroti. 20.09.2019 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma. Pankrotimenetluse kulude katteks on tasutud kokku 3340 eurot.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

I

Aktsiaseltsi üldiseloomustus Aktsiaselts on kantud äriregistrisse 26.05.2000.a. Kehtiv ärinimi on alates 19.07.2000 Ideab Project Eesti AS. Kehtiv põhikirja redaktsioon alates 04.01.2017.a. Registrijärgne asukoht alates 04.07.2019.a. on. Laki tn 16-413, Kritiine Linnaosa, 10621 Tallinn, Harju maakond. 06.01.2015.a. on kantud Äriregistrisse jagunemine tekstina: Ideab Project Eesti Aktsiaselts jaguneb eraldumise teel. Ideab Project Eesti Aktsiaselts on jagunev ühing

2(15)

ja I OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) on omandav ühing. Ideab Project Eesti Aktsiaselts annab jagunemisel osa oma varast üle omandavale ühingule. Jagunemisleping on sõlmitud 30.10.2014.a, jagunemisotsus on vastu võetud 30.11.2014.a. Aktsiaseltsi aktsiakapitali suurus on alates 01.02.2012.a. on 25 600,00 eurot.

Äriregistri teabesüsteemis avaldatud andmed Aktsiaseltsi juhtorgani liikmete ja osanike kohta:

 H OÜ, registrikood xxxx, osamaks 25 600,00 eurot, perioodil 28.07.201722.12.2017  O K, isikukood xxxx, osamaks 12 800,00 eurot, perioodil 09.01.201428.07.2017  G N isikukood xxxx, osamaks 12 800,00 eurot, perioodil 31.05.201328.07.2017;  O K, isikukood xxxx, osamaks 12 800,00 eurot, perioodil 31.05.201309.01.2014;  G N isikukood xxxx, osamaks 12 800,00 eurot, perioodil 01.04.201231.05.2013  O K, isikukood xxxx, osamaks 12 800,00 eurot, perioodil 01.04.2012.31.05.2013;  G N isikukood xxxx, osamaks 200 000,00, perioodil 01.01.2001-01.04.2012;  O K, isikukood xxxx, osamaks 200 000,00 eurot, perioodil 01.01.200101.04.2012;

Majandusaastaks on 1. jaanuar kuni 31. detsember.

06.01.2015.a. on äriregistrisse tehtud kanne jagunemise kohta: Ideab Project Eesti Aktsiaselts jaguneb eraldumise teel. Ideab Project Eesti Aktsiaselts on jagunev ühing ja I OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) on omandav ühing. Ideab Project Eesti Aktsiaselts annab jagunemisel osa oma varast üle omandavale ühingule. Jagunemisleping on sõlmitud 30.10.2014.a, jagunemisotsus on vastu võetud 30.11.2014.a.

3(15)

Äriregistrile on esitatud 17.06.2016 majandusaasta aruanne 2015 majandusaasta kohta (periood 01.01.2015-31.12.2015). 2016-2018.a. majandusaasta aruanded on äriregistrile esitamata. Äriregistri teabesüsteemis avaldatud andmetel on aktsiaseltsi põhitegevusalaks alates 02.12.2008.a. Hoonestusprojektide arendus (41101/EMTAK 2008). 28.06.201226.06.2015 oli lisategevuslaks Muude ehitusmaterjaleide ja -tarvete jaemüük (47529/EMTAK 2008) Raamatupidamise eest vastutavaks isikuks on alates 20.03.2017.a. A P, sünniaeg xxxx. Juhatuse liikmel A Pil on kehtiv seoses 14 äriühinguga

Nr Ärinimi

Kood

Esmakande aeg

OÜ S

xxxx

01.07.1998

Ideab Project Eesti Aktsiaselts

10673734

26.05.2000

Harju maakond, Tallinn, Registrisse kantud Kristiine linnaosa, Laki tn (kustutamishoiatus) 16-413, 10621

OSAÜHING L

xxxx

29.10.2008

Registrisse kantud xxxx (kustutamishoiatus)

B OÜ

xxxx

28.01.2011

Registrisse kantud

D OÜ

xxxx

12.09.2012

Registrisse kantud xxxx (kustutamishoiatus)

Osaühing A

xxxx

16.01.2014

Registrisse kantud xxxx (kustutamishoiatus)

A OÜ

xxxx

22.04.2014

Registrisse kantud

xxxx

OÜ S

xxxx

08.09.2014

Registrisse kantud

xxxx

E OÜ

xxxx

17.10.2014

Registrisse kantud

xxxx

xxxx

29.12.2014

Registrisse kantud

xxxx

xxxx

26.01.2009

Registrisse kantud

xxxx

Staatus

Kustutatud (17.10.2018)

Aadress

xxxx

xxxx

4(15)

xxxx

18.06.2015

Registrisse kantud

xxxx

xxxx

01.02.2016

Registrisse kantud

xxxx

xxxx

15.03.2016

Registrisse kantud xxxx (kustutamishoiatus)

Nr Ärinimi

Kood

aktsiaselts M

xxxx

Ideab Project Eesti Aktsiaselts

10673734

26.05.2000

Registrisse kantud Harju maakond, Tallinn, Kristiine (kustutamishoiatus) linnaosa, Laki tn 16-413, 10621

P OÜ

xxxx

17.10.2014

Registrisse kantud xxxx (kustutamishoiatus)

Korteriühistu H

xxxx

07.11.2001 Registrisse kantud

Mittetulundusühing Ä xxxx

14.11.2001 Likvideerimisel

xxxx

Tallinna Kesklinna Xxxx

02.03.2004 Likvideerimisel

xxxx

xxxx

Aadress

Kood

Esmakande aeg Staatus

F Aktsiaselts

xxxx

30.05.2000

Kustutatud (11.11.2004)

Mittetulundusühing Ä xxxx

14.11.2001

Likvideerimisel

Aadress

xxxx

II

Aktsiaseltsi majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotiavalduse esitamisel

5(15)

eurot. Aktsiaseltsi kohustused moodustasid 492 491,00 eurot, millest lühiajalised kohustised s.o võlad ja ettemaksed 492 491,00 eurot. Omakapital moodustas 451 456,00 eurot, millest aktsiakapitali 25 600,00 eurot, kohustuslik reservkapital 2 556,00 eurot ja eelmiste perioodide kasum 753 741,00 eurot ja aruandeaasta kahjum -330 441,00 eurot. Majandusaasta aruande kasumiaruande kohaselt moodustas aktsiaseltsi aruandeaasta kahjum -330 441 eurot, mis kujunes järgmiselt:  müügitulu 789 073 eurot;  muud äritulud 141 535 eurot;  kaubad, toore, materjal ja teenused (miinus) -556 085 eurot;  mitmesugused tegevuskulud (miinus) -141 686 eurot;  tööjõukulud (miinus) -370 953 eurot;  põhivara kulum ja väärtuse langus -43 913 eurot  muud ärikulud -101 521 eurot  muud finantstulud ja -kulud -46 891 eurot Aruande Lisa 12 kohaselt on töötajate keskmine arv taandatuna täistööajale 18. Tööjõukulud 370 953 eurot, millest palgakulu 283 227 eurot ja sotsiaalmaksud 87 726 eurot.

Ideab Project Eesti AS varad ja võlad

Ajutine haldur esitas kirjalikud järelpärimised Ideab Project Eesti AS varade ja võlgade väljaselgitamiseks järgnevalt: B AS, L AS, S AB Eesti filiaal, C AS, V AS (likvideerimisel), AS C Eesti filiaal, D A/S Eesti filiaal, AS S, S AS, T AS, AS L, OP C Eesti filiaal, I AS, T Eesti filiaal, F AS Eesti filiaal, S AB Eesti filiaal, A AS, L AS, C AS, SIA U Eesti filiaal, M OÜ, AS S, AS S, AS L, OÜ A, S AS, OP AS, C OÜ, K AS, T AS, A OÜ, AB AS, AS F, AS E, A OÜ, B OÜ, B OÜ, B OÜ, B OÜ, B OÜ, B AS, C OÜ, C OÜ, C AS, D OÜ, E AS, E OÜ, E OÜ, E AS, H AS, I OÜ, I OÜ, K OÜ, K OÜ, K AS, L OÜ, M OÜ, M OÜ, M OÜ, N AS, O AS, O AS, OÜ A, OÜ I, OÜ N, P OÜ, P OÜ, R OÜ, R OÜ, S OÜ, S OÜ, S OÜ, S OÜ, T AS, T AS, OÜ L, W OÜ, AS S, AS U, B OÜ, S OÜ, Maanteeamet, Xxxx Eesti filiaal, Ehitisregister, Eesti Liikluskindlustuse Fond, Maksu- ja Tolliamet, Haigekassa, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda täitemenetluste register, kinnistusraamat, äriregister, rahvastikuregister, juhatuse liikmele A Pile edastamiseks menetlusdokumentide kättesaamiseks pädevale isikule G N. Vastanud ei ole võlgniku juhatuse liige A P. Ajutine haldur esitas 25.02.2019.a. täiendavalt kirjalikud järelepärimised järgnevalt: Maksuja Tolliamet, Haigekassa, AS S, Xxxx Eesti filiaal, Maanteeamet, AS S.

arvelduskonto nr

pank

saldo 23.09.2019

xxxx

0,39 EUR

AS S Kontol on seatud alljärgnevad arestid: selgitus

täiteasi

aresti summa

kohtutäitur

Tallinna Ringkonnakohus 11.05.2017 a. kohtuotsus või määrus tsiviilasjas nr.2-16-14670

024/2017/1239

613,28

AP

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja 07.03.2017 a. kohtuotsusvõi määrus tsiviilasjas nr.2-16-14671,

024/2017/1308

320569,33

AP

Harju Maakohtu 25.02.2019 a. kohtuotsus või määrus tsiviilasjasnr.2-18-15205 - alusel

026/209/590

152662

MR

Tallinna Ringkonnakohus 08.05.2017 a. kohtuotsus või määrus tsiviilasjas nr.2-16-14671

024/2017/1309

623,77

AP

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja 07.03.2017 a. kohtuotsus või määrus tsiviilasjas nr.2-16-14670,

024/2017/1279

169334

AP

Ideab Project Eesti AS on omanud arvelduskontot xxxx D A/S Eesti filiaalis, mis suleti 01.12.2017.

7(15)

Järelepärimiste teel kogutud andmetel on Ideab Project Eesti AS-l vara arvelduskontol olev raha summas 0,39 eurot.

8(15)

 024/2017/1239, avamise kuupäev 22.08.2017, sissenõudja Xxxx (xxxx), nõue 409,88 eurot, kohtutäitur A P Ajutine haldur edastas kohtutäituritele kohtumääruse, mille alusel tuleb võlgniku vara suhtes sundtäitmine peatada. Samuti palunud teatada nõude jäägid ja esitada täitedokumendid. Kohtutäitur A P edastas ajutisele haldurile tema menetluses olevate täitemenetluste peatamise otsused, täitedokumendid ja ülevaate nõuetest, mis on tema menetluses,: Täiteasi Põhinõue Täitekulud Võlgnevuse jääk 024/2017/1309 420.37 € 203.40 € 623.77 € 024/2017/1308 299 335.33 € 2 1234.00 € 320 569.33 € 024/2017/1279 1 568 777.08 € 3 3716.25 € 1 602 473.78 € 024/2017/1239 409.88 € 203.40 € 583.02 € Kokku võlgnevuste jääk 1 924 249,90€ Järelepärimiste teel kogutud andmetel on Ideab Project Eesti AS-l kohustusi kokku 2 076 914,90 eurot.

Isik

Nimi

Kindlustusliik

Aluse alg kp

Peatamise algus

10673734

xxxx

IK

Tööandja poolt kindl

25.07.2014

01.11.2016

10673734

xxxx

VP

Tööandja poolt kindl

25.07.2014

16.12.2016

9(15)

Kohtutäitur M Re õiendist, mis on lisatud pankrotiavaldusele nähtuvalt omab Ideab Project Eesti AS arvelduskontot AS-s S. AS S 27.09.2019.a. vastuse kohaselt aktisaseltsil arvelduskontot nende pangas ei ole ega ole olnud. Finantsinspektsiooni kodulehel avaldatud krediidiasutuste nimekirjas toodud pankadele on ajutine haldur päringud teostanud: H AS; B AS; L AS; S AB Eesti filiaal; C; AS V; AS C Eesti filiaal; D A/S Eesti filiaal; T AS; AS L; O Eesti filiaal; I AS; T Eesti filiaal; F AS Eesti filiaal; S AB Eesti filiaal. Vastuste kohaselt arvelduskontod nendes pankades puuduvad. Maanteeameti vastuse kohaselt on aktsiaselts 2015.a. võõrandanud G Nle, kes oli sel ajal juhatuse liige ja OÜ-le M neli sõidukit. Ajutise halduri hinnangul võib olla tegemist tagasivõidetavate tehingutega, mida tuleb analüüsida: Sõiduk xxxx, xxxx ostu-müügilepingu (14.04.2015) on sõlminud Ideab Project Eesti AS juhatuse liige O K ja ostjaks G N. Müügilepingu kohaselt kohustus ostja G N tasuma sõiduki eest 7500,00 eurot. Antud summa laekumist ei nähtu võlgniku pangakontol. Sõiduk xxxx, (enne xxxx) xxxxx ostu-müügilepingu (14.04.2015) on sõlminud Ideab Project Eesti AS juhatuse liige O K ja ostjaks G N. Müügilepingu kohaselt kohustus ostja G N tasuma sõiduki eest 7440,00 eurot. Antud summa laekumine ei nähtu võlgniku pangakontol. Sõiduk xxxx xxx, omaniku muutmise kande alusdokumendiks Maanteeametis on taotlus sõiduki registriandmete muutmiseks seoses omanikuvahetusega (28.12.2015), mis on allkirjastatud Ideab Project Eesti AS juhatuse liige G N ja M OÜ juhatuse liikme T B poolt. Müügilepingut Maanteeametis ei ole. (sõidukil on veel 1 omanikuvahetuse kanne peale seda). Sõiduk xxxx, xxx, omaniku muutmise kande alusdokumendiks Maanteeametis on taotlus sõiduki registriandmete muutmiseks seoses omanikuvahetusega (06.01.2017), mis on allkirjastatud Ideab Project Eesti AS juhatuse liige G N ja M OÜ juhatuse liikme T B poolt. Müügilepingut Maanteeametis ei ole. (sõidukil on veel 1 omanikuvahetuse kanne peale seda). Sõiduk xxxx, xxxx omaniku muutmise kande alusdokumendiks Maanteeametis on taotlus sõiduki registriandmete muutmiseks seoses omanikuvahetusega (21.12.2016), mis on allkirjastatud Ideab Project Eesti AS juhatuse liige G N ja N B. Müügilepingut Maanteeametis ei ole. Ajutine haldur on kontrollinus sõidukite hinnangulist väärtust käesoleval ajal võttes arvesse avaldatud müügikuulutusi portaalis Auto24: Xxxx, xxxx, ehitusaasta 2009, omaniku vahetus teostatud 14.04.2015 omanikuks G N väärtus ca 5 900 – 8 880 eurot; Xxxx, xxxx, ehtisuaasta 2014, omaniku vahetus teostatud 28.12.2015, omanikuks OÜ M, (sõidukil on veel 1 omanikuvahetuse kanne peale seda) ca 12 600 -15 500 eurot; Xxxx, xxxx, ehitusaasta 2013, omanikuvahetus teostatud 28.12.2015, omanik M, (sõidukil on veel 1 omanikuvahetuse kanne peale seda), väärtus ca 16 200- 23 990 eurot; Xxxx, xxxx, ehitusaasta 2009, omanikuvahetus 14.04.2015, omanikuks G N väärtus ca 4 500 – 5 750 eurot;

10(15)

Xxxx, xxxx, ehitusaasta 2006, omanikuvahetus 22.12.2016 omanikuks N B, väärtus ca 5 500 eurot). Kinnistusraamatu andmetel on aktsiaseltsile kuulunud kinnistu, registriosa nr xxxx, xxxx. Kinnistu uueks omanikuks alates 29.01.2015.a. on OÜ M (xxxx). Kinnistusregistrist tutvumiseks saadud lepingu kohaselt müüdi kinnistu hinnaga 190 400 eurot, mis loeti tasutuks tasaarveldades osaliselt ostja ja müüja vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevate nõuetega. Ajutise halduri hinnangul võib olla tegemist tagasivõidetava tehinguga, mida tuleb analüüsida. Ajutine haldur märgib, et G N oli kinnistu ostja, M OÜ, juhatuse liige kuni 28.01.2015.a. (kinnistu müüdi üks päev peale juhatuse liikme kande muutmist Äriregistris, s.o. 29.01.2015.a.) ning samuti seda, et G N oli kinnistu ostja, M OÜ, osanik kuni 23.01.2015.a. PankrS § 110 lg 1 p-d 1-4 sätestab tehingu tagasivõitmise üldised alused. § 110 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus kehtetuks tehingu, mis oli tehtud ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist, kui teine pool teadis või pidi teadma, et tehinguga kahjustatakse võlausaldajate huve. § 110 lg 1 p 3 alusel enne § 110 lg 1 p-s 2 nimetatud tähtaja algust, kui tehing tehti kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist ja võlgnik kahjustas tehinguga teadlikult võlausaldajate huve ning tehingu teine pool teadis või pidi teadma, et võlgnik kahjustas sellega võlausaldajate huve ning § 110 lg 1 p 4 kohaselt tunnistab kohus kehtetuks tehingu, mis oli tehtud viie aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist, kui võlgnik tehinguga teadlikult kahjustas võlausaldaja huve ja tehingu teine pool oli tema lähikondne, kes sellest teadis või pidi teadma. PankrS § 110 lg 3 alusel eeldatakse võlgniku lähikondse puhul, et ta teadis, et võlgnik kahjustas tehinguga teadlikult võlausaldajate huve. Juhul, kui Ideab Project Eesti AS-i suhtes kuulutatakse välja pankrot ning ajutisele haldurile antakse üle raamatupidamisega seotud dokumendid ja viiakse läbi täiendav raamatupidamise analüüs. V Nõude analüüs

11(15)

Võlgnik ei ole esitanud äriregistrile viimase aasta majandusaasta aruannet, mis omakorda viitab ettevõttes aruandluse ja raamatupidamise puudulikkusele. On alus eeldada, et majandusaasta aruannet ei ole esitatud tahtlikult eesmärgiga varjata võlgniku tegelikku majanduslikku olukorda. PankrS § 10 lg 2 p 3 kohaselt võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks peab võlausaldaja muu hulgas tuginema vähemalt sellele, et võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Võlausaldaja on tõendanud, et PankrS § 10 lg 2 p 3 ettenähtud eeldus on täidetud, kuna võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada. Seega tuleb lugeda, et pankrotiavaldus on põhjendatud, võlgniku maksejõuetuse on põhistatud ning nõue on tõendatud. VI

Ajutise halduri hinnang aktsiaseltsi varalisele seisundile

Järelpärimiste teel saadud andmete kohaselt on aktsiaseltsil vara AS-i S arvelduskontol summas 0,39 eurot. Vastavalt 2015.a. majandusaasta aruande bilansile oli aktsiaseltsi vara kokku 943 947 eurot, Rohkem majandusaasta aruandeid ettevõte ei ole esitanud. Järelepärimiste teel kogutud andmetel on kohustusi 1 924 249,90 euro ulatuses järgmiste võlausaldajate ees:

12(15)

IX

Kokkuvõte

Ajutine haldur on seisukohal, et Ideab Project Eesti AS on püsivalt maksejõuetu. Kogutud andmetel on Ideab Project Eesti AS-l vara 0,39 eurot ning kohustusi vähemalt 1 924 249,90 euro ulatuses. Ajutine haldur ei ole pankrotiavalduse menetluse käigus tuvastanud vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS §-dest 110-114. Ajutise halduri hinnangul moodustavad pankrotimenetluse esialgsed kulud ligikaudu 3 340,00 eurot. Nimetatud kulud sisaldavad ajutise halduri tasu koos käibemaksuga summas 1 620,00 eurot; pankrotihalduri tasu (töö maht on samaväärne ajutise halduri töötundidega) 1 620,00 eurot, sh käibemaks; halduri tegevuskulusid seonduvalt seadusest tulenevate kohustuste täitmisest (dokumentide arhiveerimine, bürookulud jms) summas 100 eurot. Täiendavad kulud on seoses võimalike tagasivõitmise hagide esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivuga ja võimalike vastaspoole õigusabikuludega. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldajad on tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 000 eurot.

Päringute koostamine ja esitamine erinevatesse registritesse ja pankadesse aktsiaseltis vara ning kohustuste väljaselgitamiseks

1,5 tundi

13(15)

25.09.19

täiendavate päringute koostamine ja esitamine erinevatesse 1,5 tundi registritesse ja pankadesse aktsiaseltsi vara ning kohustuste väljaselgitamiseks

20.09.1930.09.19

Ajutise halduri toimiku koostamine

0,75 tundi

25.09.1930.09.19

Kogutud dokumentide ja andmete analüüsimine

3,5 tundi

26.09.1930.09.19

Ajutise halduri arvamuse koostamine

5 tundi

01.10.19 Pankrotiavalduse arutamise istungil osalemine 0,25 tundi __________________________________________________________________________ Kokku 15 tundi Harju Maakohtu 20.09.2019.a. määrusega ajutise halduri nimetamisest alates kulutas kohtu poolt nimetatud ajutine haldur PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 15 tundi. Vastavalt PankrS § 23 lg-s 3 sätestatule on ajutine haldur tasu suuruse määratlemisel lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot, sealhulgas sotsiaalmaks. Eeltoodu alusel palun välja mõista ajutise halduri tasu 1 620,00 eurot, sealhulgas käibemaks 270 eurot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul

14(15)

jätkata. Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Toomas Saarma tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 05.11.2019.a, kell 10:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku seaduslikku esindajat andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), II korruse, saali nr 4016, 05.11.2019.a, kell 10:30.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

15(15)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.