lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-10739/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10739/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 5KompromissTsMS § 448 lg 5Täiendav otsusTsMS § 661Määruskaebuse esitamineVÕS § 178Kohustusega ühinemine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-10739/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.10.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Täiendav määrus) Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

15. oktoober 2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

P E hagi T OÜ vastu töövaidluses; T OÜ vastuhagi P E vastu töövaidluses

Menetlustoiming

14.oktoobri 2019.a määruse täiendamine, kirjalik menetlus Hageja: P E (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx ), Hageja lepinguline esindaja: v/adv Rando Maisvee (e-post: [email protected]) Kostja: T OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post: xxxx), juhatuse liige M M Kostja lepingulised esindajad: adv Indrek Kukk, Kalju Hanni (e-post: [email protected]) M M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-19-10739

Kohtumenetluses mitteosalevad isikud, kes võtsid kompromisslepingu alusel kohustuse

RESOLUTSIOON

1.Täiendada 14. oktoobri 2019.a kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-19-10739, millega kohus kinnitas poolte vahel kompromissi ja lõpetas asjas menetluse.
2.Lisada 14. oktoobri 2019.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-19-10739 resolutsiooni punktis 1. kompromissi poolena juurde M M (isikukood xxxx), muus osas jääb resolutsiooni punkt 1. samaks.
3.Käesolev määrus on 14. oktoobri 2019.a kompromissi kinnitava kohtumääruse osa. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud

1.Hageja P E, kostja T OÜ ja M M on asjas 10. oktoobril 2019.a sõlminud kompromissi, mille kohus kinnitas 14. oktoobri 2019.a kohtumäärusega. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hageja arvelduskontole 6000 eurot (neto). M M ühineb eeltoodud kostja kohustusega VÕS § 178 tähenduses. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohtumääruse põhjendused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata (p 1) või hageja õigust tunnustanud kohus on jätnud märkimata väljamõistetud rahasumma suuruse, ülekandmisele kuuluva asja või toimingu, mida kostja on kohustatud tegema (p 2).
3.14. oktoobri 2019.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-19-10739 resolutsiooni punktis 1. on kompromissi poolena välja jäänud M M.
4.Kohus lisab 14. oktoobri 2019.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-19-10739 resolutsiooni punkti 1. kompromissi poolena juurde M M (isikukood xxxx), muus osas jääb resolutsiooni punkt 1. samaks.
5.Tulenevalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse ühele kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja