Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD

Ü K esitas 11.09.2019 pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamiseks menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti. 20.09.2019 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente, tutvusin võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega, vestles võlgnikuga. Järelepäringutele saadud vastustest, mis on tehtud Maanteeametile, Maksu- ja Tolliametile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti Eestis tegutsevatele krediidiasutustele võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks, on selgunud järgmist: Võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus, sest võlgnik pole suuteline tasuma sissenõutavaks muutunud kohustusi ning võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ü Kl on vara kokku hinnanguliselt ca 9 423,03 euro väärtuses. Ü K kohustused on järelpärimiste teel kogutud andmetel kokku 51 935,35 eurot. Ü Kl on vara, kuid selle väärtus ei kata kohustuste mahtu. Igakuine regulaarne sissetulek puudub ja tervislik seisund ei luba täiskohaga tööle asuda. Võlgniku selgituse kohaselt teeb ta

2(5)

juhutöid (eraisikutele remonditöid) ja saab selle eest tasu sularahas. Seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning võlgniku maksejõuetuse ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur ei ole pankrotiseaduse tähenduses tuvastanud tagasivõidetavaid tehinguid. Võttes arvesse, et: - Ü K’l puudub regulaarne sissetulek ja tema väitel tema tervislik seisund ei võimalda püsivalt tööd leida. - Vaatamata püsiva sissetuleku puudumisele on Ü K võtnud kiirlaenukohustusi, mida ta ei ole olnud suuteline tagasi maksma - Maksu- ja Tolliamet on teinud vastutusotsus solidaarkohustuse kohta seoses OÜ F 48 651,50 eurot maksuvõla kohta - Ü K kohustusi ei ole võimalik täies ulatuses täita olemasoleva registervara arvelt. siis loeb ajutine haldur Ü K maksjõuetuse põhjuseks koosmõjul põhjendamatult laenukohustuste võtmise, tervise halvenemise ja äritegevuse, mille tagajärjel tegi Maksu- ja Tolliamet vastutusotsuse summas 48 651,50 tasumiseks. Ajutine haldur märgib, et esinevad tagasivõitmise alused seoses sellega, et registriosade nr xxxx ja xxxx osas on 21.08.2019.a. Ü K ja Saskia Kallaste vahel sõlmitud kinnistute mõtteliste osade kinkeleping ja asjaõigusleping. Ü K on kinkinud registriosa nr xxxx kaasomandi ja registriosa xxxx kaasomandi oma tütrele Saskia Kallastele. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõistes. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Juhul, kui võlgnik esitab menetluses teavet, võib ajutine haldur/ pankrotihaldur oma seisukohta maksejõuetuse põhjuste ja aja osas muuta. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 972 eurot (sealhulgas käibemaks 162 eurot). Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 9 tundi tunnitasuga 90 eurot tund. Pankrotihaldur tegutseb OÜ Haldur (registrikood 12390130) kaudu ja on käibemaksukohustuslane (registreerimisnumber EE101596374). OÜ Haldur pangakonto nr EE452200221056487870, Swedbank AS.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi

3(5)

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutab kohus pankroti välja, kui esineb PankrS § 29 lg-tes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ning kui ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatuid aluseid. Avaldaja on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg-s 2 sätestatakse alused, mille esinedes võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Toomas Saarma tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn), II korruse, saalis nr 2026, 29.10.2019.a, kell 15:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Haldur. OÜ Haldur on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks.

4(5)

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), II korruse saali nr 2026, 29.10.2019.a, kell 15:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.