lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-121251/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-121251/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ON24 Aktsiaselts10998873(Võlgnik)Tapa Vallavalitsus75033477(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-121251

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 11. oktoober 2019

Tsiviilasja number

2-19-121251

Tsiviilasi

Tapa vald Tapa Vallavalitsuse kaudu hagiavaldus ON24 AS vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tapa vald (vallavalitsuse kaudu, registrikood 75033477, asukoht: Pikk tn 15, Tapa linn, Tapa vald, LääneVirumaa), lepinguline esindaja: Margit Halop (e-post: [email protected]); Võlgnik: ON24 AS (registrikood 10998873, asukoht: Tallinna tn 86, Peetrimõisa küla, Viljandi vald, 71073), seaduslik esindaja: A B (asukoht: Tallinna tn 86, Peetrimõisa küla, Viljandi vald, 71073).

Resolutsioon

1.Keelduda Tapa vald hagiavalduse ON24 AS vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus avaldaja ja võlgniku esindajatele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tapa vald Tapa Vallavalitsuse kaudu esitas 08.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 697,07 euro saamiseks. Kohus tegi 19.08.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas 02.09.2019 nõudele vastuväite.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 16.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. 1 (2)

2-19-121251

3.02.10.2019 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 02.10.2019.
4.09. oktoobril 2019 esitatud avalduses teatas Tapa Vald, et kuna ta on ON24 AS-iga saavutanud kokkuleppe vaidlusaluse küsimuse lahendamiseks, ei ole tal alust esitada kohtule hagiavaldust ega muid kohtumääruses nõutud andmeid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on teatanud, et esita hagi. Sellepärast keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja