Tsiviilasi nr 2-19-10036
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-10036
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi Timo Kristian Jussila vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 012,62 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post [email protected]) kostja: Timo Kristian Jussila (ik XXX; elukoht teadmata; e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
sõlmitud
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
14.01.2009 otsus kohtuasjas nr 3-2-1-120-08, p 12). VÕS § 113 lg 1 II lause järgi loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. VÕS § 113 lg 1 III lause sätestab, et kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kuna lepingujärgne intressimäär on 12,9% aastas, ei või antud juhul nõuda kostjalt VÕS 415 lg 1 I lause, VÕS § 113 lg 1 III lause alusel ka viivist kõrgemas määras. Eeltoodut arvestades on õiguslikult põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis 1584,23 eurot (8929,31 eurolt 502 päeva eest 12,9% aastas) ning jätta hagi rahuldamata sissenõutavaks muutunud viivise 1105,28 eurot osas (2689,51 – 1584,23). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.