lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-14588/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiOsaliselt jõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14588/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2019
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-14588/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium04.11.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Caplia Invest OÜ12155667(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-14588

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-14588

Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2019.a, Rakvere

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

P G avaldus kuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Avaldaja: P G (sündinud xxxx.a. aadress: xxx), lepinguline esindaja: Kaspar Koppel (e-post: [email protected]).

Caplia

Invest

OÜ

pankroti

välja

Võlgnik: Caplia Invest OÜ (registrikood 12155667, asukoht: Rakvere mnt 23a, Haljala alevik, Haljala vald, Lääne-Viru maakond, e-post: xxxx, xxxx). Resolutsioon

1.Jätta P G avaldus Gaplia Invest OÜ pankroti välja kuulutamiseks läbi vaatamata.
2.Jätta avaldaja riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamata.
3.Saata kohtumäärus avaldaja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.P G esitas 20.09.2019.a esindaja kaudu Viru Maakohtule avalduse Caplia Invest OÜ pankroti välja kuulutamiseks.
2.25.09.2019 esitas avaldaja esindaja kohtule avalduse paludes pankrotiavaldust mitte menetlusse võtta, kuna võlgnik on kohustuse täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1 (2)

2-19-14588

3.Kohus jätab avalduse läbi vaatamata.
4.Avaldaja esitas 25.09.2019. a kohtule avalduse milles taotles avalduse mitte menetlusse võtmist, mida kohus loeb avalduse tagasivõtmiseks.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna avalduse tagasivõtu avaldus on esitatud eelmenetluse staadiumis ja kohus ei ole jõudnud eelmenetluse menetlustoiminguid teostada, siis ei ole avalduse tagasivõtuks võlgniku nõusolekut vaja.
7.Kohus jätab pankrotiavalduse läbi vaatamata ja selgitab avaldajale avalduse läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi, et avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib pöörduda uue avaldusega (TsMS § 426 lg 1).
8.Avaldaja palus tagastada tasutud riigilõiv. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud, siis avaldajal ei ole õigust riigilõivu tagasinõudmiseks.
9.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu tagastamata. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 04.10.2019 kohtumäärus kohtumäärusega.

jõustus

osaliselt

Tartu

Ringkonnakohtu

04.11.2019

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja