Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

Asjaolud ja asja varasem käik TCM Estonia OÜ esitas 08.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 395,87 euro saamiseks. Kohus tegi 21.05.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik O. S. esitas 14.08.2019 nõudele vastuväite, et tunnistab nõuet täielikult ja soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus lõpetas 11.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi 12.09.2019 menetlusosalistele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. 26.09.2019 kohtule esitatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 462,85 eurot alates 15.10.2019- 15.04.2022 igakuiste osamaksetena 15 eurot kuus, v.a. viimane osamakse 12,85 eurot TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS, viitenumber 62947800081594904. Maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev nõue kostja vastu koheselt täitmisele. Pooled paluvad lõpetada menetluse. Hageja esitas kohtule eraldi avalduse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu so 22,50 eurot tagastamiseks OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on põhjendatud ja tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 26.09.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja asja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust so 22,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab pool riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.