lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-16005/21

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16005/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 190 lg 4, 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-16005/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.05.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rahvusooper Estonia74000033(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-16005

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks Hageja: K P (isikukood xxx; riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Li Uiga; e-post [email protected]) Kostja: Rahvusooper Estonia (registrikood 74000033; lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein; epost [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-16005 menetlus, K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Hageja K P loobub esitatud hagist.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid, s.t. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Vabastada hageja K P ekspertiisikulu riigituludesse tasumise kohustusest.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K P hagi Rahvusooper Estonia vastu kahju hüvitamiseks. 18.09.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hageja K P loobub esitatud hagist.
2.Pooled on kokku leppinud, et kostja ei nõua hagejalt menetluskulusid, s.t. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest (TsMS § 432).
4.Pooled paluvad käesolev kompromissleping kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 21816005 kompromissi sõlmimise tõttu lõpetada.
5.K P palub enda menetluskuludele kohaldada TsMS § 190 lg 7 ja vabastada ta menetluskulude riigituludesse kandmise kohustusest.
6.Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäid poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Käesolevas asjas on hagejale antud 22.05.2019 kohtumäärusega menetlusabi, millega hageja vabastati ekspertiisikulu ettemaksu tasumise kohustusest täielikult. 19.08.2019 esitatud ekspertiisiakti õiendist nähtub, et ekspertiisi hinnaks oli 84 eurot (tlk 101). Arvestades menetluses kompromissi sõlmimist, peab kohus võimalikuks TsMS § 190 lg 7 kohaldamist. TsMS § 190 lg 7 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Võttes arvesse kompromissi sõlmimise aega ja vaidluse asjaolusid, vabastab kohus hageja ekspertiisikulu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus selgitab, et lahendab taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks eraldi riigi õigusabi tasu kindlaksmääramise kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Vallo Kariler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja