Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-110560
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.09.2019. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-110560
Tsiviilasi
Salamaa Grupp OÜ hagi RoadWest OÜ vastu võla ja viivise nõudes 1890,22 eurot Hageja: Salamaa Grupp OÜ (registrikood 11107758; asukoht Kalevi 60-25, Tartu linn); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Gert Klaasen (epost: [email protected])
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kostja: RoadWest OÜ (registrikood 11137400; registrijärgne asukoht Valga mnt 7, Elva linn, Tartumaa; epost: [email protected]); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Asko Vester (kontaktaadress Turu 34, Tartu linn) Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
1 (3)
Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte 14.08.2019. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt vahendas hageja kostjale 2017. aasta mais bürooruumide osas vahendusteenust (maaklerteenust). Üürilepingu sõlmimise järgselt esitas hageja kostjale kokkulepitud summa ulatuses arve summas 2400 eurot, maksetähtajaga 05.06.2017. a. Kostja ei tasunud arvet nõuetekohaselt. 13.06.2018. a, s.o peaaegu aasta pärast maksetähtaega tasus kostja hagejale 1000 eurot, kuid jätkuvalt on tasumata 1400 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt tasumata põhivõlga ja võla tasumisega viivitamise eest viivist alates nõude sissenõutavaks muutumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras. Hageja on arvestanud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 378,22 eurot. Alates hagi esitamisest nõuab hageja kostjalt viivist protsendina põhinõudelt. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1813,94 eurot, millest 1400 eurot on põhivõlg ja 413,94 eurot kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 225 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud nõudelt riigilõivu kokku summas 225 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluses 83,91 eurot ja hagimenetluses täiendavalt 141,09 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras lähtudes hagihinnast ning kohus leiab, et riigilõivu summas 225 eurot saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 225 eurot kostjalt hageja kasuks välja.
2 (3)
Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.