Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-7240

Tsiviilasi

Iknusa OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Tartu Maakohus registriosakond

esindajad

Asjast puudutatud isik: Iknusa OÜ (registrikood 14480133, Registrijärgne aadress: Liivalaia tn 7 - 71-E, 10118, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: L G (isikukood xxx, E-post: xxx)

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada Iknusa OÜ (14480133). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Iknusa OÜ (14480133) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud Iknusa OÜ (14480133) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse L G (isikukood xxx) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Iknusa OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud Iknusa OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-19-7240 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.05.2019 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule Iknusa OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. AS SEB Pank teatas registripidajale, et äriseadustiku § 520 lg 51 kohaselt ei ole Osaühing sõlminud arvelduskonto lepingut, see tähendab, et äriühing ei ole panka pöördunud arvelduslepingu sõlmimiseks. Vaatamata registripidaja antud tähtajale, ei ole äriühing avanud pangakontot osakapitali sissemakseks. Äriseadustiku (ÄS) § 520 lg 51 alusel tuleb Iknusa OÜ sundlõpetada. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Iknusa OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 12.09.2019 seisuga maksuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Iknusa OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Iknusa OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Iknusa OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest Iknusa OÜ (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud Iknusa OÜ kanda.