lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-118438/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-118438/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
640
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-118438

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-118438

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post [email protected]) kostja: Kristel Matela (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Kristel Matela vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja tasub põhisumma 1682,32 eurot, viiviste nõude 328,67 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 34,22 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 2115,21 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 24683351 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 30.09.2019 30.10.2019 30.11.2019 30.12.2019 30.01.2020 29.02.2020 30.03.2020 30.04.2020 30.05.2020 30.06.2020 30.07.2020 30.08.2020

Tasumata jääk 2115,21 1938,94 1762,67 1586,40 1410,13 1233,86 1057,59 881,32 705,05 528,78 352,51 176,24

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tasumisele kuuluv osa 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,27 176,24

Jääk peale tasumist 1938,94 1762,67 1586,40 1410,13 1233,86 1057,59 881,32 705,05 528,78 352,51 176,24

1.2.Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,0413% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-118438.
3.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX, viitenumber 24683351) riigilõivust 34,22 eurot.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esita 09.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kristel Matelalt (kostja) põhivõla 1687,32 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, viivise 290,11 eurot ja alates 10.07.2019 viivise 0,0413% päevas väljamõistmiseks, aluseks 02.12.2015 krediidileping nr XXX. Hageja tasus riigilõivu 68,45 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 03.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
2.10.09.2019 esitati Tartu Maakohtule kinnitamiseks poolte täpsustatud kompromissileping. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, ning nõustusid, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses. Samal päeval hageja esitatud täpsustusest nähtuvalt vähendatakse kompromissisummat veel poole riigilõivu võrra ning vastavalt vähenevad ka igakuised maksed. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 34,22 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 10.09.2019 esitatud poolte täpsustatud kompromiss tuleb kinnitada, arvestades ka hageja samal päeval esitatud täpsustusi. Kohus peab võimalikuks võtta arvesse hageja ühepoolsed täpsustusi, sest need on kostja huvides ega kahjusta teda. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 34,22 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja