lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9620/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9620/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-9620

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 12. september 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-9620

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Virgo Reili vastu 6701,77 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

7844,82 eurot

Menetlusosalised ja nende hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht esindajad Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post [email protected]; kostja Virgo Reili (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Virgo Reili vastu.
2.Välja mõista Virgo Reililt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks AS-ga Inbank XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenu lepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 6701,77 eurot, millest 5219,40 eurot on põhinõue, 476,88 eurot intress, 6 eurot haldustasu, 25 eurot lepingutasu, 35 eurot sissenõudmiskulud ja 939,49 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 25.06.2019 seisuga.
3.Välja mõista Virgo Reililt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,06% päevas põhinõudelt 5219,40 eurot alates 26.06.2019 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 4279,91 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Virgo Reili kanda.
6.Määrata tsiviilasjas nr 2-19-9620 Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 625 eurot, millest 475 eurot on riigilõiv ning 150 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
7.Välja mõista Virgo Reililt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 625 eurot.
8.Välja mõista Virgo Reililt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskulult 625 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektronposti aadressil XXX, millelt kostja on 27.08.2019 kinnitanud menetlusdokumentide kättesaamist. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju tekkimist). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja