lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11555/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 11.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11555/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2065
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-11555

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2019 a, kell 11.00 Kuressaare kohtumaja

Asja number

2-19-1155

Avaldus

A M avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimäärus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: A M (ik. XXXXXXXXXX,

XXXXXXXX

ajutine pankrotihaldur Saima Laumets (Õigusbüroo Dica OÜ, Nafta 1, Tallinn, e-post: [email protected], mob. tel.50 69 617)

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada maksujõuetuks A M (ik. XXXXXXXXXX, ) pankrot.

ja kuulutada välja A M

2.Määrata A M pankrotimenetluses pankrotihalduriks Saima Laumets (Õigusbüroo Dica OÜ, Nafta 1, Tallinn, e-post: [email protected], mob. tel.50 69 617)
3.A M pankrotimenetluses viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 30. septembril 2019 algusega kell 11.00 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pankrotimäärus tehakse teatavaks 11. septembril 2019 kell 11.00.
5.Anda võlgnik A Mle menetlusabi pankrotimenetluse kulude hüvitamisel ja maksta ajutise halduri tasu välja riigieelarve vahenditest 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot), kogusummas 476,40 eurot, mis kanda Õigusbüroo Dica OÜ arvelduskontole nr EE791010220027278012 SEB Pangas. .
7.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

2-19-11555

8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile.
9.Peatada pankrotimenetluse ajaks A M võlgnevuste täitemenetlused.
8.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
9.Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
01.augustil 2019 saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja A M avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Vastavalt esitatud avaldusele /t.l. 1-2/ ei ole võlgnik võimeline tasuma oma võlgnevusi. Avaldaja on olnud pikemat aega puudega töövõimetuspensionär, viimastel aastatel Eesti Töötukassa kaudu puuduva töövõimega isik ja alates 2019. a kevadest vanaduspensioni ikka jõudnud rahvapensionisaaja. A M võimalused tööd leida on olnud väikesed kuna tervisest tulenevalt ei ole olnud võimalik paljusid töid teha. Igasugune vallas- ja kinnisvara puudub. Avaldaja on Saaremaa valla sotsiaaleluruumiteenuse saaja ning elab sotsiaalmajas, mille üüri ja kommunaalmaksed tasub igas kuus enda vanaduspensionist. Avaldaja vastu on esitatud nõudeid erinevate ettevõtete ja riigiasutuste poolt, kuhu on jäänud võlgu seoses rahaliste vahendite puudumise või vähesuse tõttu. Avaldajale teadaolev summaarne võlgnevus võlausaldajatele koos täiendavate kuludega on 8779,39 eurot ning A M ei ole enam võimeline kohustusi tasuma. Avaldaja on mitu aastat tasunud võlgnevusi seni laekunud töövõimetoetusest, kuid seoses vanaduspensionile jäämisega ja pensionisumma olulise vähenemisega on avaldaja muutunud püsivalt maksejõuetuks ning ei suuda ülejäänud nõudeid tasuda (rahvapension 205,21 ja puudetoetus 26,85). Avaldaja palub algatada kohustustest vabastamise menetluse ja ennast kohustustest võlausaldajate ees vabastada. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt palub isik kuulutada välja A M pankrot ja algatada peale A M pankroti välja kuulutamist kohustustest vabastamise menetlus. Avaldusele on lisatud seletuskiri maksejõuetuse kohta ja võlanimekiri.
3.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamine

2-19-11555 PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Tulenevalt PankrS § 170 lg-st 2 kinnitab võlgnik, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. A M palub algatada enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada. Samuti kohustub ta täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Ajutise pankrotihalduri seisukoht

4.Vastavalt esitatud aruandele on võlgnik A M i.k. XXXXXXXXXX käesoleval ajal vanaduspensionär, kes saab rahvapensioni 205,21 eurot ja puudetoetust 26,85 eurot kuus ning ta ei tööta. XXXXXXXXX. Võlgniku A M ei ole kantud ettevõtjana ei äriregistrisse ega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse.

VÕLGNIKU VARAD

Võlgnik A M omab AS Swedbankis arvelduskontot XXXXXXXXXXXXX mille konto jääk on 3,33eurot. Võlgniku nimele ei ole registreeritud kinnisvara ei Eesti Vabariigis ega välisriikides, võlgnikul puuduvad mootorsõidukid ja muu vallasvara. Võlgniku ainukeseks varaks on igakuiselt saadav rahvapension 205,21 eurot ja puudetoetus 26,85 eurot, kokku summas 232,06 eurot.

VÕLGNIKU VÕLAD TÄITEASJADES

Võlgnikud võlad moodustuvad enamjaolt trahvinõuetest, kriminaalmenetluste ja täiteasjade menetluste kuludest. Võlgniku A M võlad täiteasjades (kohtutäitur, täiteasjade numbrid, sissenõudjad, alus, võlanõuete jäägid) moodustavad järgmiselt:

6.1.Kohtutäitur Õnne Pajur täiteasjad: - täiteasi nr 179/2009/1831, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 1-09-4173, nõude jääk 159,13 eurot; -täiteasi nr 179/2010/378, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 1-09-7618, nõude jääk 104,03 eurot; - täiteasi nr 179/2014/183 Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 1-13-11510, nõude jääk 561,39 eurot; - täiteasi nr 179/2014/268, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 1-14-74, nõude jääk 1010,42 eurot; - täiteasi nr 181/2010/757, Julianus Inkasso OÜ võlanõue kohtuotsuse alusel, tsiviilasjas nr 2-1031327 nõude jääk 324,34 eurot;

2-19-11555 - täiteasi nr 181/2011/1028, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11,001600, nõude jääk 46,16 eurot; - täiteasi nr 181/2011/1034, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11,001938, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr 181/2011/1043, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11002004, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr 181/2011/1700, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 9140,11,001477, nõude jääk 49,76 eurot; - täiteasi nr 181/2012/1193, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 1-12-4317, nõude jääk 585,56 eurot; - täiteasi nr 181/2012/1329, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,12,001459, nõude jääk 64,76 eurot; -täiteasi nr 181/2012/1472, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,12,001945, nõude jääk 85,76 eurot; - täiteasi nr 181/2012/1479, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,12,001841, nõude jääk 85,76 eurot; - täiteasi nr 181/2012/246, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11,003552, nõude jääk 49,76 eurot; - täiteasi nr. 181/2012/247, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11003682, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr 181/2012/253, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,11,003593, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr 181/2012/678, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr. 1-11-14025, nõude jääk 101,96 eurot; - täiteasi nr 181/2012/679, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr.1-11-14089, nõude jääk 101,96 eurot; - täiteasi nr. 181/2012/844, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,12,000701, nõude jääk 64,76 eurot - täiteasi nr 181/2013/1095, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,13,001658, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr. 181/2013/1127, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjades nr 1-13-8951, nr 1-13-8352,nõude jääk 1358,96 eurot; - täiteasi nr 181/2013/730, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,13,000983, nõude jääk 49,76 eurot; - täiteasi nr 181/2013/888, Lääne Prefektuuri trahvinõue nr 2740,13,001385, nõude jääk 64,76 eurot; - täiteasi nr 181/2014/161, Politsei- ja Piirivalveameti trahvinõue nr 2740,13,002205, nõude jääk 49,76 eurot; Kohtutäitur Õnne Pajuri täiteasjades võlanõuete jääk kokku 5242,55 eurot.

6.2.Kohtutäitur Enno Kermik täiteasi: - täiteasi nr 180/2010/682, EMT nõue Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-2641, nõude jääk 1361,02 eurot. 6.3.Kohtutäitur Rannar Liitmaa täiteasjad: -täiteasi nr 175/2017/1408, Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas nr 11-16-4050, nõude jääk 994,92 eurot; -täiteasi nr 175/2010/4860 Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue kriminaalasjas, nõude jääk 496,91 eurot

2-19-11555 Võlad täiteasjades moodustavad kokku 8095,40 eurot.

TAGASI VÕITMISE VÕIMALUSED,TASAARVESTUSED,

KOHTUMENETLUSED

Ajutise halduri käsutuses olevate panga konto väljavõttest ja kinnistusametist ja maanteeametist saadud informatsiooni kohaselt ei ole võlgnikul enne pankrotimenetlust olnud vara, millega võlgnik on teinud tehinguid, millest tulenevalt puuduvad ka vara tagasi võitmise või tagasi nõudmise võimalused. Võlgniku suhtes pooleliolevaid kohtumenetlusi ei ole.

9.AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE

PÕHJUSTE KOHTA

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku suutmatus tasuda võlanõudeid ja kohtutäiturite menetluskulusid. Maksejõuetus on tekkinud seoses võlgniku vanaduspensionile jäämisega ja minimaalse rahvapensioni ning puude toetuse saamisega igakuiselt kokku summas 232.06 eurot. Võlgnik ei tööta ega saa töötasu ning tal puuduvad teised sissetuleku allikad. Saadavast igakuisest rahvapensionist ja sotsiaaltoetusest ei ole võlgnikul võimalik tasuda tekkinud võlgasid täiteasjades, kuna võlad kokku ületavad mitmekordselt tema igakuise sissetuleku. Samuti puudub võlgnikul igasugune vara, mida võlgade katteks võõrandada. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ega vara võõrandamist enne pankrotimenetluse algatamist. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal seega muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses.

AJUTISE HALDURI HINNANG

Ajutine haldur on teinud menetluse käigus kindlaks, et võlgnikul puudub igasugune vallas- ja kinnisvara, mida võlgade katteks võõrandada, puuduvad rahalised säästud pankades ning puuduvad ka vara tagasi võitmise või tagasi nõudmise võimalused. Eeltoodust tulenevalt asub ajutine haldur seisukohale, et võlgnik A M ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid täitemenetlustes ja see suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole võlgniku majanduslikust seisukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu võlgnik A M on muutunud maksejõutuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub igasugune vara ja puuduvad ka vara tagasi võitmise või tagasi nõudmise võimalused ning seetõttu puudub ka võimalus võlgniku vara arvel katta pankrotimenetluse kulutusi, asub haldur seisukohale, et pankrotiavalduse menetlus raugeb pankrotti välja kuulutamata Pankrotiseaduse §-le 29 lg.1,2 alusel või määrab kohus Pankrotiseaduse § 30 alusel menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohtu seisukoht

11.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

2-19-11555 Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 8095,40 eurot, varad puuduvad. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud kohtule võlgadest vabastamise avalduse. PankrS § 171 lg. 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et A M on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

12.Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Saima Laumetsa, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 30. septembril 2019 kell 11.00 Kuressaare kohtumajas. PankrS § 44 lg. 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Kohus peatab pankrotimenetluse ajaks A M võlgnevuste täitemenetlused.
13.PankrS § 23 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

2-19-11555 PankrS § 65 lg. 1 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks kokku summas 864 eurot (sisaldab käibemaks) ja kulude tasumiseks summas 120 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Kuna võlgnikul ei jätku vara vajalikeks väljamakseteks määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest menetlusabi korras. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 122 , 477, 478, 479. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja