lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-10890/28

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-10890/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-10890

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäituri Mati Kadaku (Kadak) taotlus täiteasjas nr 008/2017/2935 võlgnik A N õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning nende andmise keelamiseks

Menetlustoiming

Juhtimisõiguse taastamise taotluse läbivaatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (kohtutäitur)

Tallinna kohtutäitur Mati Kadak (isikukood 35707260213, aadress Kaupmehe 14-40, 10114 Tallinn, elektronpost [email protected])

Puudutatud isik 1 (võlgnik)

A N (isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)

Puudutatud isik 2 (sissenõudja)

M N (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Nadja Maiste [email protected])

Menetluse liik

(elektronpost

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada A N (isikukood xxxx) avaldus mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise lõpetamiseks.
2.Lõpetada A Ni (isikukood xxxx) mootorsõiduki juhtimisõiguse peatatus ning temale õiguse ja loa andmise keelamine ning juhtimisõiguse taastamise keelamine.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
4.Edastada määrus pärast jõustumist täitmiseks Maanteeametile. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise kord
5.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 (viie) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1 (3)

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Tallinna kohtutäitur Mati Kadak (avaldaja, kohtutäitur) esitas 18.07.2018 Harju Maakohtule avalduse A Ni (võlgnik) õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning nende andmise keelamiseks (tl 1). Harju Maakohtu 04.09.2018 määrusega algatati kohtutäituri avalduse alusel hagita menetlus võlgniku õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning nende andmise keelamiseks (tl 12). Kohtule esitatud avalduse ja selle lisade kohaselt on kohtutäituri menetluses täitemenetlus täiteasjas nr 008/2016/2935 elatise võlgnevuse nõudes võlgniku vastu. Täitemenetluses täidetavaks täitedokumendiks on kohtulahend tsiviilasjas nr 2-16-8238 (alates 01.12.2016 elatise nõue 190 eurot kuus kuni sissenõudja 21-aastaseks saamiseni). Kohus rahuldas 01.02.2019 kohtumäärusega kohtutäituri taotluse ja peatas võlgniku mootorsõiduki juhtimisõiguse kehtivus tähtajatult ning keelas võlgnikule mootorsõiduki juhtimisõiguse andmise ja juhtimisõiguse taastamise. Võlgnik taotles 10.09.2019 juhtimisõiguse taastamist. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 1775 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel, kui: 1) võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; 2) võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; 3) õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; 4) elatise maksmise kohustus on lõppenud. Täitedokumendiks täiteasjas nr 008/2016/2935 on Harju Maakohtu 09.11.2016 kohtumäärus (kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine) tsiviilasjas nr 2-16-8238. Kohtumääruse kohaselt oli võlgnik kohustatud tasuma sissenõudjale igakuist elatist 190 eurot alates novembrist 2016 kuni sissenõudja M N omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Sissenõudja M N (isikukood xxxx) sai 18.08.2019 21-aastaseks. Kohus on seisukohal, et sissenõudja 21-aastaseks saamisega on lõppenud võlgniku kohustus tasuda sissenõudjale edaspidiselt igakuist elatist. Võlgnik on taotlenud juhtimisõiguse taastamist. Seega esinevad TMS § 1775 lg 1 p 4 sätestatud eeldused õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise lõpetamiseks. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja lõpetab võlgniku mootorsõiduki juhtimisõiguse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise ning juhtimisõiguse taastamise keelamise.
3.TMS § 1775 lg 2 sätestab, et kohus toimetab avaldajale ja kohtutäiturile kätte määruse, mis lõpetab võlgniku õiguse või loa kehtivuse peatatuse ja temale õiguse või loa andmise keelamise. Seega tuleb käesolev määrus toimetada kätte võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus edastab määruse teadmiseks ka sissenõudjale.
4.TMS § 1775 lg 3 sätestab, et kohtumääruses märgitud õiguse või loa kehtivuse peatamise ja õiguse või loa andmise keelamise lõpetamisega seotud toimingute tegemiseks toimetab kohus asjaomasele asutusele kätte jõustumismärkega määruse. Seega tuleb käesolev määrus pärast jõustumist edastada Maanteeametile.
5.TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, 2 (3)

leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. Kohus jätab menetluskulud menetlusosaliste enda kanda ning menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium