lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5055/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5055/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1013
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 11. juuni 2025

Tsiviilasja number

2-25-5055

Tsiviilasi

Bondora AS hagi L.F K. (L.F) vastu 5622 euro 52 sendi ja kõrvalnõuete saamiseks

Tsiviilasja hind

6222 eurot 70 senti

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post XXX) Kostja L.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX)

Asja lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5055 menetlus ning kinnitada Bondora AS hagi L.F K. vahel 10.06.2025 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.L.F kohustub tasuma Bondora AS-le 6052 eurot 52 senti, millest põhivõlg on 5382 eurot 80 senti, viivis 239 eurot 72 senti, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 115 eurot, järgmise maksegraafiku kohaselt: Osamakse nr

Maksetähtaeg 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026

Osamakse summa 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot

10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027 10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 52,52 eurot

1.2.L.F kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud osamaksed iga kuu 10. kuupäevaks Bondora AS arvelduskontole nr EE937700771004427510, märkides viitenumbriks 4757786.
1.3.Kui L.F viivitab osamaksete tasumisega, on Bondora AS-l õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt osamakselt. Juhul, kui L.F viivitab vähemalt kolme järjestikuse osamakse tasumisega (sh osaliselt), on Bondora AS-l õigus öelda kompromissileping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt sissenõutavaks terves ulatuses.
1.4.Bondora AS kinnitab, et kui L.F täidab kompromissist tuleneva kohustuse korrektselt, on krediidilepingutest nr BL3256682, BL3484987 ja BL3697022 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja Bondora AS-l puuduvad L.F K. vastu nimetatud krediidilepingutega seostuvalt täiendavaid nõuded.
2.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Rahuldada Bondora AS taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kanda pärast käesoleva määruse jõustumist 315 eurot Bondora AS arvelduskontole nr EE687700771005424538 selgitus: „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-25-5055“.
4.Toimetada määrus kätte Bondora AS lepingulisele esindajale ja L.F K. .

Edasikaebamise kord 2

Määruse peale saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1 ja § 661 lg-te 1 ja 2 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Bondora AS (hageja) esitas 01.04.2025 hagi L.F K. (kostja) vastu põhivõla 5382 eurot 80 senti ja viivise saamiseks. Hageja nõuded kostja vastu tulenesid poolte vahel 02.12.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL3256682, mille alusel kostja sai krediiti 500 eurot, 15.02.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL3484987, mille alusel kostja sai krediiti 9800 eurot ning 28.04.2025 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL3697022, mille alusel kostja sai krediiti 200 eurot võlaõigusseaduse (VÕS) § 402 lg 1 mõttes. Kostja jäi kohustuste nõuetekohase täitmisega viivitusse, mistõttu edastas hageja kostjale meeldetuletusi ja ütles lepingud 11.11.2024 erakorraliselt üles. Hageja esitas oma nõude seadusjärgses ulatuses, kuna tunnistas, et ei olnud lepinguid sõlmides järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet.
2.Tartu Maakohus võttis hagi 28.04.2025 määrusega menetlusse, toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjale kätte. Kohus andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus.
3.Kostja esitas 19.05.2025 hagile kirjaliku vastuse, milles märkis, et nõustub tasuma põhivõla 5382 eurot 80 senti ja hagiavalduse esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivise 239 eurot 72 senti, kuid tal on võimalik võlg tasuda maksegraafiku alusel igakuiste 200 euro suuruste osamaksetena.
4.Kohus andis 26.05.2025 pooltele tähtaja kompromissiläbirääkimiste pidamiseks ja edukuse korral allkirjastatud kompromissi esitamiseks. Pooled esitasid 10.06.2025 kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitasid kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest TsMS § 432 mõttes, palusid kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5055.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus märgib, et pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus leiab, et poolte allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.
7.Pooled on allkirjastatud kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest TsMS § 432 mõttes. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

3

8.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale riigilõivust 315 eurot ning lepingulise esindaja kulud. Kohus jätab kompromissilepingus nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
9.Hageja on esitanud kompromissilepingus taotluse tagastada talle kompromissi sõlmimise tõttu pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 630 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse tagastada talle 315 eurot, mis on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, sest hagejal on õigus seda taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus tagastab hageja soovil TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu Bondora AS arvelduskontole nr EE687700771005424538. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja