Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
03.09.2019.a., Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-12029
Tsiviilasi
G S, G S, L S ja V S avaldus V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlusosalised, esindajad
Avaldajad G S, ik xxxx G S, ik xxxx L S, ik xxxx V S, ik xxxx, lepinguline esindaja kõigil Anu Baum Võlgnik: V S, ik xxxx, surnud xxxx Ajutine haldur Oliver Ennok
Rahuldada pankrotiavaldus.
Kuulutada välja füüsilise isiku V S, ik xxxx, surnud xxxx pärandvara pankrot 03.09.2019 kell 14.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok- Tallinn Estonia pst 1, [email protected]; tel. 6844400. Ajutise halduri tasu 810 eurot (lisandub käibemaks 162 eurot) välja mõista pankrotivara arvel Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks, väljamaksmisega kontole nr EE622200221037157598. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 24.09.2019 kell 10.30 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr.4.
Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse PankrS § 40 kohaselt märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 03.09.2019 kell 14.00. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse PankrS § 39 kohaselt Tartu Maakohtu registriosakonnale/registripidajale. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse väljakuulutamiseks.
saabus
12.08.2019
avaldus
V
S
pärandvara
pankroti
Avalduse põhistuse kohaselt on läbiviidud pärandvara inventuurist nähtuvalt varana märgitud 6097.90 eurot ja kohustustena 5562.46 eurot. Eeltoodut arvestades paluvad avaldajad kuulutada välja V S pärandvara pankrot. Ajutise halduri aruanne V S oli rahvastikuregistri andmete kohaselt abielus L S (isikukood xxxx) alates xxxx.a. Vastavalt Rakvere notar T S`i poolt pärimismenetluses kogutud andmetele kohaldatakse pärandaja ja tema abikaasa L S varasuhtele perekonnaseadusest tulenevat ühisvararežiimi. Pärandajal on rahvastikuregistri andmetel 3 last - G S (isikukood xxxx), G S (isikukood xxxx) ja V S (isikukood xxxx). Maksejõuetuse tekkimine Rakvere notar T S`i juures algatati pärimismenetlus pärandaja vara pärimiseks. V S seadusjärgseteks pärijateks on võrdeliselt 1⁄4 suurustes mõttelistes osades abikaasa L S, poeg G S, tütar G S ja poeg V S. Pärandvara inventuuri viis läbi Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandaja kohustused on väiksemad pärandvara väärtusest. Pärijad ei nõustunud pärandvara inventuuri aktis väljatooduga ning esitasid seetõttu kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutise pankrotihalduri käsutuses on võlgniku AS-i SEB Pank, Luminor Bank AS-i, Coop Pank AS-i ja Swedbank AS-i pangakonto väljavõte viimase viie aasta kohta ning nimetatud arvelduskontodelt nähtub vaid üks sularaha sissemakse summas 6,39 eurot võlgniku Swedbank AS-i arvelduskontole. Seega annab võlgniku pangakontode analüüs ajutisele pankrotihaldurile alust arvata, et pärandaja on arveldanud sularahas ning seetõttu on ajutisel pankrotihalduril raskendatud hinnangu andmine pärandaja üldisele maksekäitumisele. Ajutisel pankrotihalduril on alust arvata, et pärandajal tekkisid makseraskused vähemalt 2007 aasta märtsis, kui alustati varaseimat pärandaja vastu siiani menetluses olevat täitemenetlust. Arvestades asjaoluga, et pärandaja suhtes on olnud käimasolevaid täitemenetlusi pidevalt juba alates aastast 2002, võib arvata, et vähemalt ajutisi makseraskuseid on pärandajal olnud ka enne 2007-dat aastat. Maksu- ja Tolliameti teatel on deklareerinud pärandajale väljamaksete tegemist perioodil 01.01.2014. a kuni märtsini 2018.a. järgmised ettevõtted: − 2014.aasta jaanuarist detsembrini – RTX Lines OÜ (registrikood 11415371) kokku 4 225,00 eurot; − 2015.aasta jaanuarist detsembrini – RTX Lines OÜ (registrikood 11415371) kokku 4 645,00 eurot; − 2016.aasta jaanuarist detsembrini – RTX Lines OÜ (registrikood 11415371) kokku 5 160,00 eurot; − 2017.aasta jaanuarist augustini ja novembris – RTX Lines OÜ (registrikood 11415371) kokku 3 847,24 eurot; − 2017.aasta augustist detsembrini Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) kokku 1 480,80 eurot; − 2018.aasta jaanuaris ja veebruaris Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) kokku 515,55 eurot. Nimetatud töötasude ja hüvitiste laekumised pärandaja pangakontodel ei kajastu. Pärandvara koosseis
Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 27.11.2018.a koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised varad ja õigused kokku 6 097,90 eurot: Maanteeameti andmetel kuulub pärandaja abikaasale L S`le ühisvara hulka kuuluv sõiduk xxxx, ehitusaasta xxxx.a., registrimärk xxxx, mõttelise osa väärtus ühisomandist 500 eurot. Kogumispension – pärandaja oli liitunud LHV Pensionifondiga L. Pärandajale kuulus 3824.769 osakut, mille väärtus seisuga 15.02.2018.a. oli 6 186,30 eurot ning vara väärtus ühisomandist 3 093,15 eurot. Swedbank AS-is arvelduskontot nr xxxx, saldo seisuga 14.08.2018.a. oli 6,39 eurot ja vara väärtus ühisomandist 3,20 eurot. Pärandaja abikaasa L S omab SEB Pank AS-is arvelduskontot xxxx, saldo seisuga 15.02.2018.a. oli 3,09 eurot ja vara väärtus ühisomandist 1,55 eurot. Kinnistusraamatu andmetel kuulub pärandajale korteriomand (kahetoaline ahiküttega korter), asukohaga xxxx, registriosa number xxxx. Vara mõttelise osa väärtus ühisomandist on 2 500 eurot. Vastavalt kohtule esitatud pärandvara pankrotiavalduses väljatoodule on pärijate hinnangul pärandvara inventuuri läbiviija kohtutäitur Raigo Pärs näidanud kõik V S kohustused ühisvara koosseisus olevateks, samas ei ole ta pärandvara inventuuri käigus arvestanud V S pärandvara koosseisu L S poolt abielu jooksul perekonna hüvanguks võetud kohustusi. Juhul, kui V S kohustused kolmandate isikute ees on käsiteletavad ühisvarana, siis tuleb ühisvarana käsitleda ka L S kohustusi kolmandate isikute ees, milles tulenevalt tuleb pärandvara koosseisu arvestada pool L S nimel lasuvatest kohustustest summas 3844,28 eurot. Avaldaja L S ei ole nõus, et V S poolt võetud laenud on käsitletavad ühisvarana. L S sai V S võlgnevustest teada alles pärandvara inventuuri käigus. L S kinnitusel ei elanud ta abikaasaga koos alates 2005. aastast, mil V S lahkus perekonna juurest elama xxxx. Lisaks eeltoodule on pärijad seisukohal, et pärandvara inventuuri käigus on jäetud välja selgitamata V S tegelik kohustuste suurus. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on edasise menetluse käigus vajalik eelnimetatud pärijate poolt väljatoodud asjaolusid täiendavalt analüüsida ja selgitada välja nende vastavus tegelikkusele. Ajutise pankrotihaldur tuvastas, et pärandaja omas: Swedbank AS-is: − Arvelduskontot nr xxxx, mille jääk seisuga 26.08.2019.a. on 6,39 eurot, millest pärandvara hulka kuulub 3,20 eurot. Kontol on broneering 6,39 eurot; Allkirjaõiguslik isik oli pärandaja ainuisikuliselt. AS-is SEB Pank: − Arvelduskontot nr xxxx, mille saldo seisuga 16.08.2019.a. on 0,00 eurot. Kontol on erinevate kohtutäiturite poolt seatud arestid; − Allkirjaõiguslik isik oli pärandaja ainuisikuliselt; − Pärandajal on kohustused panga ees. Luminor Bank AS-is: − Arvelduskontot nr xxxx, saldo seisuga 18.08.2019.a. on 0,00 eurot. Kontol on broneering 8,64 eurot tulenevalt pangakaardi kuutasudest; Kohustused panga ees puuduvad. Coop Pank AS-is: − Arvelduskontot, mis suleti 12.12.2014.a.; Kohustused panga ees puuduvad. AS-is LHV Pank: − Pärandaja omas seisuga 15.02.2018 AS-is LHV Pank 3824.769 LHV Pensionifond L (2. samba fond) osakut, mille väärtus seisuga 15.02.2018 oli 6 186.30 eurot. Tulenevalt pärandaja ja tema abikaasa abielule kehtinud ühisvararežiimist, kuuluvad pärandvara hulka pensionifondi osakud väärtusega 3 093,15 eurot.
Ajutine pankrotihaldur märgib, et investeerimisfondide seaduse (IFS) § 109 lg 7 sätestab, et kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral on pankrotihalduril õigus esitada registripidajale avaldus kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks. Versobank AS-is (likvideerimisel), AS-is TBB pank, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Inbank AS-is, AS-is LHV Pank, Bigbank AS-is ning Danske Bank A/S Eesti filiaalis npärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal ei ole käesoleva aruande koostamise ajaks ajutise pankrotihalduri päringule vastanud. SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga, Luminor Liising AS-iga, Swedbank Liising ASiga, ALG Liisingu AS-iga, Coop Liising AS-iga ja AS-iga SEB Liising ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Maanteeameti 16.08.2019.a. vastuse kohaselt pärandaja nimel ja vastutava kasutajana liiklusregistris sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole. Pärandajale on viimase viie aasta jooksul kuulunud sõiduk xxxx, registreerimismärk xxxx, ehitusaasta 2001.a. Sõiduk on 23.01.2017.a. registrist kustutatud seoses lammutamisega. Maanteeameti 27.08.2019.a. vastuse kohaselt on pärandaja abikaasa L S nimele liiklusregistris registreeritud sõiduk xxxx, esmane registreerimine xxxx.a., registreerimismärk xxxx. L S lepingulise esindaja Anu Baum`i poolt ajutisele pankrotihaldurile esitatud info kohaselt palus pärandaja kunagi, et L S vormistaks sõiduki oma nimele, kuid samas on V S hiljem sõiduki teadmata isikule võõrandanud. Tuginedes olemasolevatele andmetele ja asjaolule, et sõiduk on 24 aastat vana, võib eeldada, et sõidukil reaalne väärtus pankrotivarana müügiks puudub. Nasdaq CSD Eesti filiaali 21.08.2019.a. ja 27.08.2019.a. vastuste kohaselt ei ole pärandaja ja tema abikaasa nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole pärandaja ja tema abikaasa nimele väärtpabereid registreeritud. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal ja tema abikaasal kehtivad ja kehtetud seosed registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandaja abikaasale kinnisvara ei kuulu ega ole kunagi kuulunud. Pärandajale kuulub elektroonilise kinnistusraamatu andmetel korteriomand asukohaga korter xxxx, registriosa number xxxx, üldpinnaga xxxx m2. Kinnisvara müügiportaali KV.ee andmetel on analoogse kinnisvara hind xxxx keskmiselt 4 800 eurot, seega oleks pärandvara hulka kuuluva mõttelise osa hinnaks hinnanguliselt 2 400 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja varaks: − Pärandajale kuuluvad 3824.769 LHV Pensionifond L osakut, millest tulenevalt pärandaja ja tema abikaasa abielule kehtinud ühisvararežiimist kuuluvad pärandvara hulka pensionifondi osakud väärtusega 3 093,15 eurot; − korteriomand asukohaga korter xxxx, registriosa number xxxx, üldpinnaga xxxx m2, millest pärandvara hulka kuuluva mõttelise osa hinnanguline väärtus oleks 2 400 eurot. − pärandaja abikaasa L S nimele liiklusregistris registreeritud sõiduk xxxx, eeldatavalt väärtus puudub. − Pärandaja ja tema abikaasa pangakontodel olev raha 4,75 eurot. Pärandvara koormavad kohustused (võlad) Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 27.11.2018.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara järgmised kohustused kogusummas 5 056,94 eurot: Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses on 3 täiteasja:
Täiteasi 140/2007/345, sissenõudja AS Bigpank. Nõue kokku 5 088,12 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 2 544,06 eurot. Täiteasi 140/2007/418, sissenõudja Maksu- ja Tolliamet. Nõue kokku 1 773,02 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 886,51 eurot. Täiteasi 140/2010/1079, sissenõudja AS Bigpank. Nõue kokku 474,34 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 237,17 eurot. Kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses on 1 täiteasi: Täiteasi 158/2013/2365, sissenõudja AS Starman, esindaja Julianus Inkasso OÜ. Nõue kokku 610,95 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 305,48 eurot. AS SEB Pank nõue 0,90 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 305,48 eurot. Maksu – ja Tolliameti nõue kokku summas 2 166,53 eurot, millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 1 083,27 eurot. AS-i SEB Pank 16.08.2019.a. vastuse kohaselt omab pärandaja arvelduskontot nr EE031010010207671018 kuutasu võlaga 0,90 eurot millest seoses pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimile kuulub pärandvara hulka nõue summas 0,45 eurot. Maksu- ja Tolliameti 23.08.2019.a. esitatud vastuse kohaselt ei ole pärandajal seisuga 23.08.2019.a. maksuvõlga. Maksu- ja Tolliamet ei ole pärandaja suhtes läbi viinud ega ei vii käesoleval ajal läbi maksukontrolle. Bigpank AS-i 23.08.2019.a. vastuse kohaselt on neil tulenevalt Viru Maakohtu tagaseljaotsusest tsiviilasjas nr 2-06-27195 nõue pärandaja vastu pärandaja surmapäeva seisuga 4 596,04 eurot. Tulenevalt pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimist kuulub pärandvara hulka sellest 2 298,02 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 16.08.2019.a. vastuse kohaselt on käesoleval hetkel pärandaja suhtes käimas järgmised täitemenetlused: Jrk
Toimiku nr
Avamise kuupäev
167/2016/1038 23.08.2016.a
Sissenõudja
Nõue EUR
Kohtutäitur
68,00
Krista Järvet
158/2013/2365 28.11.2013.a
Politsei-ja Piirivalveamet OÜ Julianus Inkasso
460,39
Raigo Pärs
140/2007/418
Maksu- ja Tolliamet
2 100,01
Tatjana Afanasieva
01.03.2007.a
Pärandaja suhtes on käesolevaks ajaks lõpetatud 27 täitemenetlust ja peatatud 2 täitemenetlust. Tulenevalt pärandaja abielule kehtinud ühisvararežiimist kuulub pärandvara hulka nõuetest 1⁄2 suurune osa.
Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 27.08.2019.a. vastuse kohaselt on käesoleval hetkel pärandaja abikaasa L S suhtes käimas järgmised täitemenetlused: Jrk
Toimiku nr
Avamise kuupäev
Sissenõudja
158/2017/602
07.04.2017.a
Invaru OÜ
188,04
Raigo Pärs
158/2014/2082 02.10.2014.a
OÜ Julianus Inkasso
432,56
Raigo Pärs
158/2012/1447 02.07.2012.a
AS Bigpank
5 932,45
Raigo Pärs
158/2011/544
AS Eesti Energia
1 121,14
Raigo Pärs
08.03.2011.a
Nõue EUR
Kohtutäitur
Pärandaja abikaasa suhtes on käesolevaks ajaks lõpetatud 7 täitemenetlust. Tulenevalt pärandaja ja L S abielule kehtinud ühisvararežiimist kuulub pärandvara hulka nõuetest 1⁄2 suurune osa. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 7 755,25 eurot. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada pärandaja abikaasa L S nimele registreeritud sõiduki xxxx väidetava pärandajapoolse võõrandamistehingu üksikasjad (tehingu aeg, hind, omandaja), seega võib esineda vara tagasivõitmise võimalus. Samas on sõiduk 24 aastat vana ning tõenäoliselt olulist turuväärtust ei oma. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna vara väärtus on 5 497,90 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 7 755,25 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on pärandaja võlgnevused põhjustatud eelkõige oma kohustuste õigeaegselt täitmata jätmisest, mistõttu võlausaldajad algatasid tema vastu hulgaliselt täitemenetlusi ning see omakorda tõi kaasa võlgnevuste suurenemise menetluskulude ja kohtutäiturite tasude näol, samuti ei arvestanud pärandaja omale kohustuste võtmisel oma sissetuleku suurusega. Ajutisel pankrotihalduri hinnangul tekkisid pärandajal tõsisemad makseraskused vähemalt 2007. aasta märtsis, kui alustati varaseimat pärandaja vastu siiani menetluses olevat täitemenetlust. Ajutise halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara koormavad kohustused ületavad vara ning tegemist on püsiva maksejõuetusega. Arvestades eeltoodut ja PankrS § 1, 22 ja 31 palub ajutine haldur:
Kohtu seisukoht Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärandvara olemusest tulenevalt vara juurde tekkimist ette näha pole ja seega on pärandvaratomp püsivalt maksejõuetu. Avaldajad on esitanud andmed võlgniku varade ja võlgade kohta, need on kooskõlas ajutise halduri aruandes märgituga. Kuna pankrotivara väärtus on väiksem tänaseks teadaolevast võla kogusummast, siis on pankrotisituatsioon olemas. Võlgnik/pärandvara on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Pankrotiseaduse § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Oliver Ennok, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et A T pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Esitatud taotlus tasu ja kulude rahuldamiseks pankrotivara arvel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele esitatud summas. Avaldajatel ei ole taotluse osas vastuväiteid. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6, 7 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1, 2, 3 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.