lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15843/28

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15843/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15843

Tsiviilasi

J R hagi OÜ Apollona vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

J R, ik xxxx, lepinguline esindaja Alar Liivamägi

esindajad

KOSTJA

OÜ Apollona, rk 10066715, lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus J R hagis OÜ Apollona vastu sundtäi ́tmise lubamatuks tunnistamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 430 ning §-le 432 teatavad hageja ja kostja Viru Maakohtule, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.Hageja ja kostja paluvad Viru Maakohtul vastu võtta ning vastava kohtumäärusega kinnitada hageja ja kostja kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-1815843 alljärgnevas sõnastuses:

2.1.Pooled kinnitavad, et hageja kokkuvõtlik võlgnevus kostja ees moodustab 2 440 (kaks tuhat

nelisada nelikümmend eurot) eurot (täitemenetluses nr 066/2017/2453 täitmine on lubatud 2 440 euro ulatuses).

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.2.
Hageja võtab lõplikult ja vaieldamatult omaks, et ta võlgneb kostjale 2 440 (kaks tuhat nelisada nelikümmend eurot) eurot.
2.3.Hageja kohustub tasuma kostjale võlgnevuse täitemenetluses nr 066/2017/2453 arestitud raha arvelt, st kostja esitab kohtumääruse (millega kohus on kinnitanud poolte käesoleva kohtuliku kompromissi) täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluses nr 066/2017/2453. Kohtutäitur kannab kostjale üle 2 440 eurot kohtumääruse (millega kohus on kinnitanud poolte käesoleva kohtuliku kompromissi) alusel ning vastav allesjäänud summa on vabastatud kostja nõuetest ning kostja sellele allesjäänud ja kohtutäituri poolt arestitud summale nõudeid ja pretensioone ei esita.
2.4.Hageja tasub kohtutäituri vahendusel kompromissist tulenevad kohustused kostja arveldusarvele. Kostja esitab peale kohtutäituri vahendusel 2 440 euro kättesaamist koheselt kohtutäiturile vastava avalduse täitemenetluse 066/2017/2453 lõpetamiseks.
2.5.Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.6.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 2.7.Hageja ja kostja paluvad Viru Maakohtul TsMS § 430 lg 1 alusel kompromissi kinnitada ja TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-18-15843 menetluse lõpetada.
2.8.Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. Juhul, kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust (sh ei ole käsitletav omaksvõtuna) ning kompromissileping loetakse sel juhul algusest peale kehtetuks. 2.9.Käesolev kompromiss on allkirjastatud poolte poolt ning esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks.

2.10.Hageja taotleb poole riigilõivu, so. 175 euro, tagastamist – OÜ Rävala Õigusbüroo kontole nr EE377700771002004100seoses kohtuliku kompromissi sõlmimisega.
2.11.Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasjas nr 2-1815843 ja täitemenetluses 066/2017/2453 esitatud nõudeid ning nõuete aluseks olevatest suhetest pooltele tulenevaid õigusi ja kohustusi. Peale kompromissi täitmist ei ole hagejal pretensioone ega nõudeid kostja vastu ning kostjal ei ole nõuded ega pretensioone hageja vastu. Laenulepingust nr A60314-1 tulenevad nõuded loetakse lõppenuks.
2.12.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning on nendega nõus. Käesoleva määruse jõustumisel tühistada maakohtu 23.10.2018 hagi tagamise abinõuna kohaldatud täitemenetluse nr 066/2017/2453 peatamine. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud J R esitas 22.10.2018 kostja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas 066/2017/2453. 02.09.2019 istungil esitasid pooled kohtuvaidluse lahendamiseks kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

allkirjastatud

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte nende endi kanda. Taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele käesoleva määruse jõustumisel. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium