Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
27.08.2019, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11719
Tsiviilasi
A K kaebus kohtutäitur Raigo Pärsi tegevuse peale
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja:
esindajad
A K, ik xxxx, asukoht Viru Vangla, Jõhvi, Ülesõidu 1
Keelduda A K kaebuse Raigo Pärsi tegevuse peale menetlusse võtmisest. Tagastatavat originaalmaterjali ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.
05.08.2019 esitatud avalduse kohaselt soovib A K vaidlustada kohtutäitur Raigo Pärsi tegevust, muus osas ei ole avaldus arusaadav kuna on esitatud käsikirjaliselt venekeelsena. Kohus leidis, et avaldusel on puudused ning andis 14.08.2019 määrusega tähtaja nende kõrvaldamiseks, lisades määrusele muuhulgas blanketid menetlusabi taotluse (mh tõlkekulude kandmiseks) nõuetekohaseks vormistamiseks. Avaldaja on kohtumääruse kätte saanud 16.08.2019. Avaldaja esitas 27.08.2019 uue käsikirjalise venekeelse taotluse, millest nähtub, et soovib saada 14.08.2019 määrust venekeelsena ja märgib, et kui kohus keeldub asja menetlemast talle arusaadavas keeles, siis palub ta avalduse jätta tähelepanuta.
Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt on rikutud avalduse esitamise vorminõudeid, st avaldus ei ole esitatud trükituna ja eestikeelsena ning TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei ole avalduselt tasutud riigilõivu. Kummagi puuduse osas saanuks avaldaja esitada menetlusabi taotluse, mida kohus avaldajale ka selgitas ja millist võimalust avaldaja kasutanud ei ole. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määruse peale, millega kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast, on avaldajal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.